Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 14 от 22.03.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 327/2021
Вид
Споразумение № 14
Подписан
22.03.2021
В сила
22.03.2021
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 73 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Сливен , 22.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20212230200327 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РП-С. редовно призована, се представлява от прокурор М.В..

Подсъдимият И. А. Й., редовно призован, се явява лично и с адв.

Раднев, надлежно преупълномощен от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. РАДНЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. А. Й., ЕГН **********, роден на 28.06.1985г. в гр.Нова Загора, с адрес гр.С. кв.“Надежда“, ул.“Батак“№ 40, българин от ромски етнически произход, българско гражданство, с основно образование, женен, не работи, осъждан.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. РАДНЕВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. РАДНЕВ: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДС. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. А. Й. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 01.05.2020г. на 03.05.2020год. и на 06.05.2020год. в гр. С. в условията на продължавано престъпление, нарушил мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразна болест по хората със Заповед № РД-01-183/06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание издадена на основание чл.61, ал.2 и чл.63 от Закона за здравето, чл. 73 от АПК, чл.29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната, като лице по т.Н.7 от Заповедта -като контактно лице на потвърден случай на COVID-19, поставено под карантина с „Предписание за поставяне под карантина изх. №ЗП-02-691/26.04.2020год. ( COV 22-14875) издадено от Регионална здравна инспекция - С.за срок от 14 2 дни, считано от 26.04.2020г. до 09.05.2020год., не е изпълнил задължението си по т. II.8 от Заповедта да не напуска дома си или мястото за настаняване на адрес: гр, С. ул. „Батак” № 40 за посочения в предписанието срок, като деянието е извършено по време на обявено на основание чл.84, т. 12 от Конституцията на Република България извънредно положение, свързано със смъртни случаи, с Решение от 13 март 2020г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн, ДВ бр.22/13.03.2020год. и Решение от 03.04.2020год. за удължаване на срока на обявеното извънредно положение,прието от 44-то Народно събрание на Република България, обн.

ДВ бр.33/07.04.2020год - престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.

По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното престъпление на подсъдимия И. А. Й. на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр. С. ул. „Батак“ № 40 за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на явяването и подписването ДВА ПЪТИ седмично,.

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:…………

СЕ:

ПОДС. Й.:……………

/М.В./

ЗАЩИТНИК:......................

/АДВ. РАДНЕВ/

3

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство пор. № 481/2020 г. по описа на РУ на МВР-С. вх. № 1866/2020 г. на РП-С.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 327/2020 г. на СлРС.

Определението е окончателно.

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. А. Й. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-С.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:40 ч.

Съдия при Районен съд – С. _______________________ Секретар: _______________________

4