Решение № 155 от 02.06.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. Варна, 02.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев при участието на секретаря Биляна Б. Панова в присъствието на прокурора П. Д. М. като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20263100200844 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по повод представено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, касаещо в конкретния случай признаване и изпълнение на влязло в сила решение на съдебен орган в Нидерландия въз основа на наказуемо деяние по нейния национален наказателен закон, постановено срещу българския гражданин З.

Ш. М. .

Според съдържанието на това удостоверение, на българския гражданин е наложена финансова санкция, /парична сума /в размер на 200 евро заради престъплението.

Участващия в заседанието прокурор намира, че решението следва да бъде признато и изпълнено.

Засегнатото лице не се явява, а според процесуалния му представител, искането е допустимо, но удостоверението не е пълно, тъй като от него не е видно засегнатото лице да е запознато с възможността за обжалване на неприсъственото решение.

Съдът намира, че са налице условията за признаване на горепосоченото решение, тъй като липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на задължението. Не са налице и отрицателните предпоставки по чл.35 от ЗПИИАКОРНФ – за отказ от изпълнение на решението. Удостоверението отговаря на Решението за налагане на финансова 1 санкция, давността не е изтекла, наложената санкция е по- голяма от изискуемия от закона минимум, а именно 70 евро, деянието съставлява нарушение и по Българското законодателство, лицето е наказателно отговорно и било уведомено за възможността на задочно решение при неявяване в съдебно заседание, както и правото да го обжалва. По отношение на М. не е налице имунитет или привилегия по Българското законодателство.

От доказателствата по делото е видно и че тази парична сума не е заплащана в цяло или от части в издаващата държава.

Водим от горното, съдът прие, че Решението за налагане на финансова санкция следва да бъде признато.

Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФ, ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на съдебен орган в решаващата държава Нидерландия, влязло в сила на 24.10.2025 г., с което по отношение на българския гражданин З. Ш. М. ЕГН ********** е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 200 евро.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 -дневен срок от днес, пред ВнАС, като обжалването не спира изпълнението.

СЪДЪТ изпраща решението за незабавно изпълнение на НАП.

НАП следва да уведоми незабавно ВнОС за предприетите действия по изпълнението.

УВЕДОМЛЕНИЕ за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия орган и на МП на Р България.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2