Решение № 379 от 08.10.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 379 гр. Плевен, 08.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска в присъствието на прокурора Б. Ив. А. като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20264430201806 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375 от НПК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемият М. Б. А., срещу когото се провежда досъдебно производство ЗМ № 86/2026г. по описа на РУ – Долна Митрополия, преписка № 1859/2026г. по описа на РП - Плевен по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК. В постановлението, по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемия М. Б. А. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, се представлява от прокурор Б. А., която взема становище, че фактическата обстановка изложена в постановлението се признава от обвиняемия още в хода на досъдебното 1 производство и се установява от събрания доказателствен материал. Посочва, че обвиняемият има добро процесуално поведение и глоба в минимален размер би постигнала целите на наказанието.

Обвиняемият М. Б. А. – редовно призован, явява се лично в съдебно заседание. Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на РП-Плевен. Моли съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер. Изразява искрено съжаление към извършеното.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият М. Б. А. е роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, ром, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

По случая било образувано досъдебно производство срещу М. Б. А. за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК за това, че през периода от 19.04.2025г. до 24.03.2026г., като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески на различни адреси, както следва: с.***, община Долна Митрополия, ул.“***“ №2, гр.Тръстеник, ул.“***“ № 9 и с.***, *** с лице от женски пол, ненавършило *** години, а именно Г.В.Н., родена на ***година.

Свидетелката Г.В.Н. е родена на ***г. от връзката на Е.Т.Ц. и В.З.Н..

През летния период на 2024г. тя се запознала с обвиняемия А. в социалната мрежа „***“, след което двамата започнали да се срещат. Н.а разказала на родителите си за връзката си с обвиняемия и поискала да се оженят. Ц. и Н. били против женитбата, но на 19.04.2025г. Г. Н.а и обвиняемия А. заживели съпружески в дома му, находящ се в с.***, обл.Плевен, ул.“***“ №2, като към този момент Г. Н.а не била навършила *** годишна възраст, а обвиняемият бил пълнолетен. След един месец те се преместили да живеят съпружески в дома на Н.а в град Тръстеник, ул.“***“ №9, а след четири месеца заживели в село ***, ***. На 24.03.2026г. Н.а навършила *** годишна възраст. Към този момент тя вече била бременна в резултат на водения с обвиняемия интимен живот, като на 26.05.2026г. родила момче, което обвиняемият А. припознал.

По случая било образувано и проведено настоящото досъдебно производство.

2

За изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване са разпитани в качеството на свидетели лицата: К.Ц.П., Е.Т.Ц., В.З.Н., Г.В.Н., С.А.Й., А.Г.Й.. Изготвен е социален доклад и са приобщени относими документи.

Разпитан, като обвиняем М. Б. А. признава вината си.

От така установената фактическа обстановка следва правния извод, че обвиняемият М. Б. А. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, тъй като през периода от 19.04.2025г. до 24.03.2026г в село *** и град Тръстеник, област Плевен, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с ненавършилата ***- годишна възраст Г.В.Н., родена на ***г.

От обективна страна е налице заживяване на обвиняемия на съпружески начала със св.Н.а, изразяващи се в установяване на фактически отношения, които възникват между съпрузи. Те са живели в общо домакинство и са водили интимен живот, в резултат на което е родено дете. Свидетелката Н.а не е навършила *** години към момента на започване на съвместното съжителство с обвиняемия, а обв.А. е бил пълнолетен. Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез самото установяване на фактическо съжителство между обвиняемия и свидетелката Н.а.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.

Обвиняемият е искал, целял настъпването на общественоопасните последици.

Той е разбирал противоправния и общественоопасен характер на деянието, но въпреки това не е преустановил престъпната си деятелност. Съзнавал е всички елементи от състава на престъплението. Разбирал е, че свидетелката Н.а не е навършила *** години и не само е предвиждал, но е искал да заживее съпружески с нея, без да сключи граждански брак.

Независимо, че е доказано по несъмнен и безспорен начин, че обвиняемият М. Б. А. е извършил инкриминираното деяние са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на същия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

1.Обвиняемият М. Б. А. към момента на извършване на престъплението е бил пълнолетен. Той е роден на ***г. в гр.Плевен, ЕГН ********** български гражданин, неженен, начално образование, неосъждан, работи като строител.

2.3а извършеното от обвиняемия А. престъпление по чл.191, ал.1 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до две години или пробация, както и обществено порицание.

3.Видно от събраните в хода на разследването данни за съдимостта, обв.А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на, Глава „Осма“, Раздел IV от НК към датата на извършване на деянието.

4.От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 86/2026г. по описа на РУ – Долна Митрополия, преписка №1859/2026г. по описа на РП – Плевен.

Видно от гореизложеното е, че обвиняемият М. Б. А. е осъществил състава на чл.191, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

М. Б. А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия М. Б. А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия М. Б. А. съдът съобрази разпоредбата на чл.

78а, ал. І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца, младата му възраст, искрено изразеното съжаление за извършеното и доброто процесуално поведение на обвиняемия. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия М. Б. А. следва да бъде наложено административно наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а именно 511,29 (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента) евро.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. І V, т. 1 НПК, съдът РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ М. Б. А. с

ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл. 78A, ал. І от НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 511,29 (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет цента) евро.

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за 4 обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - Плевен пред Окръжен съд - Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5