Споразумение № 170 от 11.08.2022, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 530/2022
- Вид
- Споразумение № 170
- Подписан
- 11.08.2022
- В сила
- 11.08.2022
- Състав
- Ангелина Гергинова Гергинска
Цитирани разпоредби
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 170 гр. Сливница, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200530 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Д..
Обвиняемият АС. ОГН. Б. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.
ИВ. СТ. от САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат ИВ. СТ.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият АС. ОГН. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
АС. ОГН. Б., ЕГН **********, роден на 23.10.1988 г. в гр. С., лична карта номер ............., издадена от ОД-МВР Бургас на 30.12.2019 г., гражданин 1 на Р. България, с постоянен адрес: гр. К............., ул. “.............“ №: 80, настоящ адрес: Г............., женен, не осъждан, основно образование.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия АС. ОГН. Б. по чл.
274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал.
2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият АС. ОГН. Б.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адвокат ИВ. СТ..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г.Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 197/2022 год. по описа на ГПУ-Калотина, пр.пр № 941/2022 г. по описа на Районна прокуратура град Костинброд, ТО Сливница и адв. ИВ. СТ. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия АС. ОГН. Б., със съгласието на обвиняемия АС. ОГН. Б..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от АС. ОГН.
Б. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия АС. ОГН. Б., досежно следните въпроси:
2
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението по чл.
383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г.Д., прокурор при РП- Сливница и адв. ИВ. СТ. - Софийска адвокатска колегия в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия АС. ОГН. Б. със съгласието на обвиняемия АС.
ОГН. Б..
УСЛОВИЯ:
АС. ОГН. Б. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението 3 на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия АС. ОГН. Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че АС. ОГН. Б., ЕГН **********, роден на 23.10.1988 г. в гр.С., лична карта номер ............., издадена от ОД-МВР Бургас на 30.12.2019 г., гражданин на Р. България, с постоянен адрес: гр.............., ул.“.............“ №: 80, настоящ адрес: Германия, гр.
............., женен, не осъждан, основно образование, е виновен за това, че:
На 07.08.2022 г. около 15:50 часа на ГКПП - Калотина, общ.Драгоман, Софийска област, на автоматизирано работно място (АРМ) № 11, трасе „Входящи леки автомобили“, при извършване на гранична проверка, съзнателно се е ползвал пред С. Г. С. – младши инспектор на ГКПП – Калотина от неистински чуждестранен официален документ за самоличност– полско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 5768/08/2021, на което е предаден вид, че е издадено на 18.08.2021 г., от властите на Република Полша на името на Asen Boshnakov, роден на 23.10.1988 г. в гр.С., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.
2, вр. ал. 1 от НК.