Решение № 4422 от 22.07.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4422 гр. София, 22.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. Иванова

Виктория Недева като разгледа докладваното от Виктория Недева Въззивно гражданско дело № 20241100503557 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 435 - 438 ГПК.

С постановление от 29.01.2024 г. по изп. д. № 20238380404644 по описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838 на КЧСИ, съдебният изпълнител, като е взел предвид постъпило уведомление вх. № 4129/29.01.2024 г., ведно с копие от обезпечителна заповед от 26.01.2023 г. по гр. д. № 2305/2021 г. на СГС, ГО, 23 състав, е постановил спиране на изпълнението по изп. д. № 20238380404644.

Посоченото постановление е обжалвано изцяло с жалба вх. № 6926/13.02.2024 г. на А.-Д. GmbH, дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законите на Федерална република Германия, чрез адв. Д.Ц.. Излагат се твърдения, че на 18.11.2020 г. между А.-Д. GmbH, като компания за техническа поддръжка, и В.-***“ ООД, като възложител, е сключено техническо споразумение относно линейната и базовата поддръжка на самолети и двигатели; че в изпълнение на споразумението А.-Д. GmbH изпълнява услугите, предвидени в договора, по отношение на въздухоплавателно средство Bombardier, с рег. знак LZ-VBE, вид GlobaI 5000 GVFD, номер 9693; че цената на тези услуги в размер на 2 575 711,25 лева не е била заплатена от възложителя, като в нея се включват лихвите за забава и такси за съхранение и пазене на вещта. Сочи се, че към момента на депозиране на жалбата въздухоплавателното средство се поддържа и съхранява в помещенията на А.-Д. GmbH, съгласно клаузите на споразумението. Излагат се още твърдения, че върху посоченото въздухоплавателно средство е учреден особен залог, чрез който се обезпечава задължение на „В. 2012“ ЕООД – длъжник по процесното изпълнително дело, по договор за банков кредит, което е било цедирано от банката на взискателя „Б.Х.С.“ ЕАД. Жалбоподателят сочи, че има непогасени парични вземания за разноски за запазване 1 или подобрение на вещта, поради което упражнява право на задържане върху нея по надлежния ред, като освен това има и договорно право на залог, уредено в т. 10 от общите условия, към горепосоченото техническо споразумение, и право на залог съгласно параграф 647 от Германския граждански кодекс. Поддържа се, че допуснатата по гр. д. № 2305/2021 г. на СГС, ГО, 23 състав, обезпечителната мярка се явява неподходяща, тъй като засяга правната сфера на трети за спора лица, на които влязлото в сила съдебно решение по делото не би могло да бъде противопоставено. Такова лице се счита, че е А.-Д. GmbH, което владее вещта в деня на налагане на обезпечителната мярка върху нея, поради което е процесуално легитимирано да обжалва действията на съдебния изпълнител на основание чл. 435, ал. 4 ГПК. Поддържа се, че в конкретния случай не е налице никое от изчерпателно посочените в чл. 432 ГПК основания за спиране на изпълнителното производство, доколкото нито една от страните по делото не е направила искане за спиране и липсва законосъобразен съдебен акт, с който да е спряно изпълнението по изпълнителното производство.

Горепосоченото постановление е обжалвано с жалба вх. № 6933/13.02.2024 г. на „Б.Х.С.“ ЕАД, чрез адв. П.К., с която се отправя искане за отмяната му. В жалбата се поддържа становище за незаконосъобразност на постановлението за спиране на изпълнителното дело, доколкото същото е образувано за събиране на вземане по издаден в полза на „Интернешънъл Асет Банк“ АД изпълнителен лист срещу „В. 2012“ ЕООД, което е било цедирано на „Б.Х.С.“ ЕАД. Счита се, че не са налице основания за спиране на делото, тъй като нито една от страните не е направила искане за спиране на изпълнителното производство от съда или от съдебния изпълнител, липсват твърдения за наличие на отменено решение или за постановено от съда законосъобразно спиране на изпълнението, нито са ангажирани доказателства в тази насока, не е налице съдебен акт, с който да е спряно изпълнението по изпълнителното производство в изрично посочените в разпоредбата на чл. 432, ал. 1, т. 1 ГПК хипотези, предвидени в чл. 245, ал. 1 и 2, в чл. 309, ал. 1, в чл. 438 и 524 ГПК и не са налице и хипотезите, предвидени в чл. 432, ал. 1, т. 4, т. 5, т. 6 и т. 7 ГПК.

Постъпило е и възражение от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез М.Т. - гл. инспектор – юрист в ТД на КОНПИ – гр. София. Сочи се, че с определение № 260626/25.01.2024 г. по гр.д. № 2305/2021 г. на СГС, ГО, 23 състав, е допусната допълнителна обезпечителна мярка спиране на изпълнението върху самолет Bombardier, тип BD-700-1A11 (Global 5000 GVFD), сериен № 9693, национален регистрационен знак LZ-VBE /2735/, собственост на В.-***“ ООД. Излага становище за законосъобразност на обжалваното постановление, оспорва твърденията на А.-Д. GmbH за учреден в полза на това дружество залог и поддържа, че с допуснатата обезпечителна мярка не са засегнати правата на третото лице А.-Д. GmbH.

На основание чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител е депозирал мотиви, в които сочи, че изпълнителното дело е образувано по издаден срещу „В. 2012“ ЕООД изпълнителен лист, като в хода на изпълнителното производство е насрочена публична продан на самолет Bombardier, тип BD-700-1A11 (Global 5000 GVFD), сериен № 9693, национален 2 регистрационен знак LZ-VBE /2735/, принадлежащ на заложния длъжник В.-***“ ООД, като изпълнението по делото е спряно въз основа на издадена обезпечителна заповед по гр. д. № 2305/2021 г. по описа на СГС, ГО, 23 състав.

Софийски градски съд, като прецени доводите на жалбоподателя, становището на взискателя, материалите по делото и изложените от ЧСИ мотиви, намира за установено от фактическа страна следното:

Производството по изп. д. № 20238380404644 по описа на ЧСИ М.Б., рег. № 838 на КЧСИ, е образувано по молба от 17.10.2023 г. на „Б.Х.С.“ ЕАД, като цесионер по договор за покупко-продажба на вземания от 09.12.2021 г. с „Интернешънъл Асет Банк“ АД, за събиране на сумите по изпълнителен лист № 539/10.01.2022 г. по ч. гр. д. № 69340/2021 г. по описа СРС, 79 състав, издаден въз основа за заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, с който „В. 2012“ ЕООД е осъдено да заплати на „Интернешънъл Асет Банк“ АД сумата от 3 275 476,33 лева, представляваща главница по договор за овърдрафт кредит № НД-548 от 11.08.2014 г., изменен с последващи Анекс № 1 от 03.04.2015 г., Анекс № 2 от 28.08.2015 г., Анекс № 3 от 17.03.2017 г., Анекс № 4 от 29.11.2017 г., Анекс № 5 от 17.07.2018 г., Анекс № 6 от 24.08.2018 г., Анекс № 7 от 25.04.2019 г. и Анекс № 8 от 01.04.2020 г. към него, ведно със законната лихва от 02.12.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 230 526,91 лева, представляваща лихва за забава за периода от 06.07.2021 г. до 01.12.2021 г., сумата от 50 000,00 лева, представляваща такса за управление на кредита за 2021 г., както и сумата от 71 170,07 лева разноски по делото, от които: държавна такса в размер на 71 120,07 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева.

Към молбата за образуване на изпълнително дело са представени копия от изпълнителен лист № 539/10.01.2022 г. и от заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадени по ч. гр. д. № 69340/2021 г. по описа СРС, 79 състав, копие от договор за овърдрафт от 11.08.2014 г., сключен между „В. 2012“ ЕООД и „Интернешънъл Асет Банк“ АД, заедно с 8 броя анекси към него. Приложено и е копие от договор за залог на движима вещ № ДЗ-098-028048-1112/24.08.2018 г., сключен между „Интернешънъл Асет Банк“ АД, като заложен кредитор, В.-***“ ООД, като залогодател, и „АВБ 2012“ ЕООД, като трето лице-пазач на заложеното имущество, с който за обезпечаване на вземането на заложния кредитор по договор за овърдрафт кредит № НД-548 от 11.08.2014 г. и анексите към него е учреден залог върху въздухоплавателно средство (самолет) Bombardier, тип BD-700-1A11 (Global 5000 GVFD), национален регистрационен знак LZVBE, сериен № 9693, произведен пред 2015 г. от Bombardier Inc, Canada, съгласно издадено удостоверение за регистрация № 2735 от 14.12.2017 г. на ГС „Гражданска въздухоплавателна администрация“ към Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията, собственост на заложния длъжник В.-***“ ЕООД, както и анекс от 25.04.2019 г. към договора за залог. Представени са още копие от договор за покупко-продажба на вземания от 09.12.2021 г., по силата на който „Интернешънъл Асет Банк“ АД продава на „Б.Х.С.“ ЕАД срещу посочена в договора цена вземанията си, произтичащи от договор за 3 овърдрафт кредит № НД-548 от 11.08.2014 г. и анексите към него, заедно с всички лихви, неустойки, разноски и посочени в договора обезпечения, сред които и залогът на въздухоплавателно средство Bombardier, тип BD-700-1A11 (Global 5000 GVFD), национален регистрационен знак LZ-VBE, сериен № 9693. Приложени са и копия от потвърждение за цесия както и от уведомление за цесията от страна на банката до длъжника „В. 2012“ ЕООД, връчено на управителя на дружеството-длъжник на 09.12.2021 г.

Поканата за доброволно изпълнение е връчена на „В. 2012“ ЕООД, чрез управителя му на 18.10.2023 г.

С молба от 21.11.2023 г. взискателят, поради неизпълнение от страна на длъжника в срока за доброволно изпълнение, е поискал от ЧСИ да насочи изпълнението върху въздухоплавателно средство (самолет) Bombardier, тип BD-700-1A11 (Global 5000 GVFD), национален регистрационен знак LZ-VBE, сериен № 9693, собственост на В.-***“ ООД, която вещ се явява обезпечение на процесното вземане съгласно договор за залог на движима вещ № ДЗ-098-028048-1112/24.08.2018 г.

На 22.11.2023 г. е наложен запор на собственото на В.-***“ ООД въздухоплавателно средство и е изготвена пазарна оценка за стойността му.

На 18.12.2023 г. по делото е постъпило уведомление от А.-Д. GmbH, че процесното въздухоплавателно средство се намира в помещенията на дружеството, в съответствие с техническо споразумение за базово техническо обслужване на въздухоплавателни средства и двигатели, сключено с В.-***“ ООД. Посочен е и размерът на разноските за запазване на вещта.

С постановление от 18.12.2023 г. по делото са приети следните разноски: разноски, свързани със съхранение и пазене на вещта, собственост на заложния длъжник В.-***“ ООД в размер на 2 580 727,25 лева, разноски за изготвяне на доклад за определяне на пазарна стойност в размер на 2400 лева и такса по т. 20 ТТРЗЧСИ в размер на 128 773,33 лева.

С обявление изх. № 01661/10.01.2024 г. ЧСИ е обявил публична продан за периода от 12.01.2024 г. до 12.02.2024 г., 17.00 часа, на самолет Bombardier, тип BD-700-1A11 (Global 5000 GVFD), сериен № 9693, национален регистрационен знак LZ-VBE /2735/, при начална цена 28 739 600 лева без ДДС.

По делото е постъпило уведомление с вх. № 4129/29.01.2024 г. за допуснато обезпечение, с приложена към него обезпечителна заповед от 26.01.2024 г., издадена в полза на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобило имущество на основание чл. 389 и чл. 391 ГПК въз основа на определение № 260626/25.01.2024 г. по гр. д. № 2305/2021 г. по описа на СГС, ГО, 23 състав, с което е допуснато обезпечение на исковете на Комисията за противодействие на корупцията с правно основание чл. 153, ал. 2 ЗПКОНПИ във връзка с параграф 5, ал. 2 от ПЗС на ЗПКОНПИ за отнемане на незаконно придобитото имущество чрез „спиране на изпълнението“ по ч. гр. д. № 2709/2021 г. (стар № С-64/2020 г.) по описа на същия съд, на публична продан по изп. д. № 20238380404644/2023 г. по описа на ЧСИ М.Б., peг. № 838, 4 район на действие Софийски градски съд, по отношение на самолет „Bombardier“, модел BD-700-1A11 (GLOBAL 5000 GVFD), с регистрационен знак LZ-VBE, сер. № 9693.

С обжалваното в настоящото производство постановление от 29.01.2024 г., като е взел предвид постъпило уведомление с вх. № 4129/29.01.2024 г., ведно с копие на обезпечителна заповед от 26.01.2024 г. по гр. д. № 2305/2021 г. по описа на СГС, ГО, 23 състав, ЧСИ М.Б. е спрял изпълнението по изп. д. № 20238380404644.