Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5399 от 24.04.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 5112/2025
Вид
Определение № 5399
Подписан
24.04.2025
Състав
Добрина Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5399 гр. Варна, 24.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20253110105112 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод искова молба , предявена от МБАЛ „Света Марина“ ЕАД с ЕИК 103562052, съдът да установи със силата на присъдено нещо, че ответникът Н. С. Г. му дължи заплащане на сумата от 1330,56 дължима за оказана и незаплатена медицинска помощ по Клинична пътека /КП/ №98 в периода от 02.07.2024г. до 19.07.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.07.2027 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане, по издадена заповед за изпълнение по ч.г.д. 8/2025 г. по описа на РС-Силистра.

Съдът констатира, че е предявен иск срещу потребител, ползвател на здравни услуги, поради което намира приложение разпоредбата на чл.113 ГПК в актуалната й редакция след измененията със ЗИДГПК ( Изм.-ДВ , бр.65 от 2018г., в сила от 07.08.2018г.) , съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Видно от служебно изготвената справка от НБД Население настоящият адрес на ответника Н. С. Г., регистриран от 2024г., поради което и местно компетентният да реши спора съд е Районен съд - гр. Силистра.

Според чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е след 07.08.2018г. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

Съобразявайки изложеното,съдът намира,че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС-гр. Русе,на основание чл.118 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 5112/2025 г. по описа на ВРС – XLVІІІми състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-гр. Силистра, на основание чл. 118 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ 1

ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис от определението на ищеца, ведно със съобщението за неговото постановяване, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на РС-Силистра.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2