Определение № 16799 от 04.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16180/2022
- Вид
- Определение № 16799
- Подписан
- 04.07.2022
- В сила
- 27.07.2022
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16799 гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110116180 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
04.07.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на четвърти юли две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №16180 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от В. ПЛ. Т., срещу ...., със седалище: гр......, представлявана от .... - кмет, с която се иска да се признае ответника за собственик на ПИ с идентификатор ...... по КККР на гр.София, одобрени със Заповед №РД18- 68/02.12.2010г. на Изп. директор на АГКК.
С Разпореждане №44797/20.05.2022г. по делото исковата молба е оставена без движение и са дадени указания на ищеца да отстрани констатирани нередовности. Същото е 1 връчено на посочения в исковата молба процесуален представител на 09.06.2022г. До момента не са изпълнени дадените съдебни указания.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената искова молба. Не са посочени обективни пречки в тази насока. Ищецът не разполага с възможността да се дезинтересира от предявения от него иск и образувано дело. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на исковата молбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №60624/28.03.2022г., от В. ПЛ. Т., срещу ...., със седалище: гр......, представлявана от .... - кмет, по която е образувано гр.д. 161805/2022г. по описа на СРС, 165 граждански състав, поради неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2