Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16799 от 04.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16180/2022
Вид
Определение № 16799
Подписан
04.07.2022
В сила
27.07.2022
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16799 гр. София, 04.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110116180 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

04.07.2022 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на четвърти юли две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №16180 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от В. ПЛ. Т., срещу ...., със седалище: гр......, представлявана от .... - кмет, с която се иска да се признае ответника за собственик на ПИ с идентификатор ...... по КККР на гр.София, одобрени със Заповед №РД18- 68/02.12.2010г. на Изп. директор на АГКК.

С Разпореждане №44797/20.05.2022г. по делото исковата молба е оставена без движение и са дадени указания на ищеца да отстрани констатирани нередовности. Същото е 1 връчено на посочения в исковата молба процесуален представител на 09.06.2022г. До момента не са изпълнени дадените съдебни указания.

Правните изводи на съда са следните:

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовности на подадената искова молба. Не са посочени обективни пречки в тази насока. Ищецът не разполага с възможността да се дезинтересира от предявения от него иск и образувано дело. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на исковата молбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.

Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. №60624/28.03.2022г., от В. ПЛ. Т., срещу ...., със седалище: гр......, представлявана от .... - кмет, по която е образувано гр.д. 161805/2022г. по описа на СРС, 165 граждански състав, поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис на ищцовата страна.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2