Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22430 от 21.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13036/2024
Вид
Определение № 22430
Подписан
21.05.2025
В сила
05.06.2025
Състав
МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22430 гр. София, 21.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. СТ. Д.А като разгледа докладваното от М. СТ. Д.А Гражданско дело № 20241110113036 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 75930/07.03.2024 г. подадена от Студентски столове и общежития ЕАД срещу М. К. Ц..

Изпълнена процедурата по чл. 131 ГПК като ответникът не е намерен на посочения от ищеца адрес, на постоянен и настоящ адрес по изготвената служебно справка от НБД „Население”. Осъществено е връчване по чл. 47 ГПК чрез залепване на уведомление на постоянния и настоящ адрес на ответника. Неуспешни са и опитите на съда за връчване на книжата по делото чрез работодателя на ответника.

На ответника е предоставена на правна помощ – процесуално представителство по настоящето дело в първа инстанция. Със същото определение исковата молба е оставена без движение като на ищеца са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на сумата в размер на 400,00 лева – възнаграждение за особен представител на ответника. Съобщението ведно с препис от определението е връчено на ищеца на 29.04.2025 г.

В предоставения от съда срок, а и към настоящия момент дадените указания не са изпълнени, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по делото – да се прекрати.

Прекратяването на производството по чл. 422 ГПК налага обезсилване на издадената в полза на заявителя Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба вх. № 75930/07.03.2024 г. подадена от Студентски столове и общежития ЕАД срещу М. К. Ц. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 13036/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 77 състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 17.12.2021 г. по гр. дело № 56014/2021 г. по описа на СРС, 123 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2