Определение № 217 от 15.03.2023, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 115/2023
- Вид
- Определение № 217
- Подписан
- 15.03.2023
- В сила
- 24.03.2023
- Състав
- ПОЛЯ ДАНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104,т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 ,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 200 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 217 гр. Ловеч, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Гражданско дело № 20234300100115 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази:
Производство по чл. 119 от ГПК
Подадена е искова молба №1611/15.03.2023 г. от А. С. Ч. лично и като законен преставител на децата И. Ч. и С. Ч.,с посочено правно основание чл. 45 ,ал.1 и чл. 52 от ЗЗД във вр. с чл. 200 от КТ против „Пътно строителство и поддържане Веселинов“ЕООД адрес на управление- с. Г****, община Т**** , област Ловеч, ул. „Хр.Б*** „№2 ЕИК **** за заплащане на сумата 70000 лева на нея в лично качество и по 40000 лева на ссяко от двете деца обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука на 16.03.2020 г. в с. Градежница, Лов. Област, при която е настъпила смъртта на Е*** И.в Ч. –неийн съпруг и баща на децата.ета М*** Р** против В*** В***ев за заплащане на обезщетение за вреди в размер на сумата 20000 лева.
От исковата молба – посочените основания на исковете настоящата инстанция констатира, че са предявени активно субективно съединени искове за заплащане на обезщетение на наследници на починал работник при трудова злополука. Предвид вида на исковете равно основание чл. 200 от КТ, произтичащи от последиците на трудовата злополука на 16.03.2023 г., което подробно е обсъдено и изтъкнато в исковата молба съдът счита, че компетентен да се произнесе при условията на специалната подсъдност е Районен съд- Т****.Предвид това на основание чл. 104,т.4 от ГПК във връзка с чл. 200 от КТ се касае до трудов спор ,подсъден на районен съд независимо от сцената на исковете. Родовата подсъдност е положителна абсолютна процесуална предпоставка, по аргумент от чл. 119,ал.1 от ГПК,за която съдът следи служебно. При това положение и на основание чл. 118 от ГПК
Ловешки окръжен съд счита, че следва да бъде прекратено 1 производството по делото по описа на съда и да бъде изпратено по компетентност на Т****ски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
При така изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 104,т.4 от ГПК във връзка с чл.
200 от КТ, с оглед родовата подсъдност на исковете производството по гр.д.
115/2023 г. по описа на Ловешки окръжен съд и изпраща делото по КОМПЕТЕНТНОСТ на РАЙОНЕН СЪД –Т****– за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е обжалваемо в едноседмичен срок от съобщение на страните пред Апелативен съд – В.Търново.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2