Акт от 24.06.2011, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

752

18.09.2015 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.18

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова Пламен Александров Александров Кирил Митков Димов

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Веселина Атанасова Кашикова Въззивно частно гражданско дело номер

20155100500181 по описа за

2015 година

Производството е образувано по подадена частна жалба от "ЕМС-България-Транспорт" ООД, гр. Кърджали срещу заповед № 125/29.06.2015г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в частта относно присъдени разноски в заповедното производство в размер на 1 630.28 лв., от които 430.28 лв.-държавна такса и 1 200.00 лв.- адвокатско възнаграждение.

Твърди се в жалбата, че паричната сума - главница по заповедта за изпълнение е платена на кредитора, поради което присъдените разноски не се дължат. Представят се писмени доказателства.

Кърджалийският окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид:

Със заповед № 125/29.06.2015г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 854/2015г. по описа на ОС-Кърджали, в полза кредитора е присъдено парично вземане от неизпълнено договорно задължение, както и разноски в посочения по-горе размер. От длъжника по заповедта е подадено възражение в срока по чл. 414 ГПК.

Видно от изисканата служебно справка вх. № 3194/18.09.2015г. във връзка със заповедното производство, в едномесечния срок по чл. 415, ал.1 ГПК, заявителят "М-Ойл Трейдинг" ООД /в несъстоятелност/ е подал искова молба вх. № 6200/04.09.2015 година за установяване на вземането си.

Съгласно приетото с Тълкувателно решение 4/2013 г. от 18.06.2014 год. по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС - т. 12, ако пред съда в заповедното производство е подадена частна жалба по реда на чл.413 ГПК срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските, същата не се администрира до изтичане на срока за възражение по чл.414, ал.2 ГПК. При подадено възражение и образувано исково производство по реда на чл.415, ал.1, респ. чл.422 ГПК, администрирането и разглеждането на частната жалба е обусловено от решението по установителния иск.

Предвид горното следва производството пред настоящата инстанция да се прекрати и делото да се върне на заповедния съд, който с оглед изхода на исковото установително произвдство следва да предприеме съответните действия във връзка с частната жалба съгласно указанията в посоченото тълкувателно решение - т.12.

Ето защо, Кърджалийският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 181/2015г. по описа на ОС-Кърджали и връща делото на Кърджалийския районен съд за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове:1.

2.