Разпореждане № 8856 от 19.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8856 гр. София, 19.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110210055 по описа за 2024 година Подписаният Георги Георгиев, съдия-докладчик по НДОХ №10055/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу Б. В. Г. за престъпление по чл.202, ал.2, т.1 вр. чл.201, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и приложеното към него д.п.№5251/2017 г. по описа на СДВР, както и съобразно разпоредбата на чл.247б от НПК, намери, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на изискванията на чл.247в от НПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.

Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на 16.10.2024 г. от 09:00 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимата Б.

В. Г., адв.Б., С. Д. Б. и Софийска районна прокуратура.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимата Б. В. Г., както и съобщение, с което да бъде уведомен: за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно :подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо 1 съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на ощетеното юридическо лице; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искания в 7–дневен срок от връчване на съобщението; че има право да се яви със защитник, както и за възможността да й бъде назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци, които й пречат да се защитава сама; делото се разглежда в нейно отсъствие или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкрИ.е на обективната истина; когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Да се уведомят Софийска районна прокуратура и ощетеното юридическо лице Сдружение „Български национален комитет на ИКОМОС“ чрез С. Д. Б.

2 за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на ощетеното юридическо лице; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.

Да се уведоми ощетеното юридическо лице Сдружение „Български национален комитет на ИКОМОС“ чрез С. Д. Б., че има право: да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на разпоредителното заседание; ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, може да поиска съдът да назначи; че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против подсъдимата граждански иск за причинените от деянието – предмет на обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане за конституиране като граждански ищец.

Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец може да бъде писмено или устно. Искането за конституиране като граждански ищец може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание.

Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури 3 възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.

Да се изиска справка за съдимост на Б. В. Г..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4