Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 299 от 24.06.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 288/2026
Вид
Определение № 299
Подписан
24.06.2026
В сила
02.07.2026
Състав
ИВАН ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 299 гр. Ловеч, 24.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20264300200288 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от Л. М. А., в която моли да бъде допуснат до дело за условно предсрочно освобождаване. Посочва, че молбата му е мотивирана от това, че придобива право за условно предсрочно освобождаване на 31.05.2026 г., изтърпява наказание „лишаване от свобода“ за първи път, не е наказван никога, награждаван е три пъти, от март тази година е с променен режим от „строг“ на „общ“, баща е на две непълнолетни деца, общият сбор от двете му присъди е 3 години и 11 месеца, като към момента има остатък от около 3 месеца и 20 дни, работи и се държи уважително към служителите в ЗО „Атлант“.

Упълномощеният от Началника на Затвора – Ловеч ИРД Г. Д. счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от Началника на Затвора – Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор Т. П. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което предлага молбата на Л. М. А. да бъде уважена.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на Л. М. А. – адв.

Б. К. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата на подзащитния му, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.

Лишеният от свобода Л. М. А. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните, изразено в съдебно заседание, и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

От фактическа страна:

В момента осъденият Л. М. А. изтърпява наказание „лишаване от 1 свобода“, наложено с Протокол № 16 от 05.03.2024 г. по НОХД № 66/2023 г. на РС-Тополовград в размер на 11 /единадесет/ месеца.

Същият е изтърпял 6 месеца и 7 дни – от предварителен арест – 1 ден, фактически е изтърпял 6 месеца и 8 дни, от работа – 2 месеца и 7 дни или всичко – 8 месеца и 15 дни и има остатък 2 месеца и 15 дни или 2 месеца и 8 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

В становището на Началника на Затвора е посочено, че първоначалната оценка на риска от рецидив изготвена на 11.04.2024 г. е на средно ниво – 49 пункта (50 т. в ИСИН). Зоните с най-големи потребности са: настоящо правонарушение - превоз на имигранти, управление на МПС след употреба на ПАВ и притежаване на ПАВ; умения за мислене - решаване на проблемите не по законен начин, късно осъзнаване на последствията, постигане на целите на всяка цена, импулсивен. Гранични зони са: управление на финансите желанията му са над възможностите; начин на живот и обкръжение - контакти с криминално проявени лица, лесно се влияе от референтно обкръжение.

Отчетен е среден риск от сериозни вреди, засягащ обществото, познати, случайни непознати. В условията на затвора са отчетени опасения от уязвимост, предвид факта, че лесно се води от референтно лошо обкръжение, което може да го въвлече в нерегламентирани взаимоотношения с други лишени от свобода. Рискът от сериозни вреди за персонала и останалите лишени от свобода е нисък. Не се констатират суицидни нагласи. Не показва притеснение от възможни междуличностни проблеми. Емоционално уравновесен и вероятността да прояви агресия е малка. Показва респект към пенитенциарната администрация. Актуалната оценка на риска от рецидив отчита среден риск от рецидив - 43 точки. Отчетена е положителна промяна в зоната на управление на финансите и доходите - няма финансови затруднения, начин на живот и обкръжение - няма данни за включване в субкултурни дейности през свободното му време и проявява устойчивост към негативно влияние и в умения за мислене - подобрени са уменията в постигане на цели, овладява импулсивността си, прецизирайки последиците.

Рискът от сериозни вреди е понижен от среден към нисък за обществото - мотивиран за водене на законосъобразен начин на живот и по отношение на режима - без опасения във връзка с въпроси на контрола и задълженията, по отношение на самия него и към служителите се запазва като нисък. В стойностно изражение се наблюдава снижаване на риска от рецидив в първоначалната оценка от 49 т., през последващата оценка от 48 т. (през 2025 г.) - отчетена е положителна промяна в зоната на начин на живот и обкръжение - няма данни за включване в субкултурни дейности през свободното му време до настоящите 43 т. - л.св. А. приема отговорността за извършеното, мотивиран е да води законосъобразен живот, прецизира приятелския си кръг, избягва конфликти, подобрил е уменията си за разпознаване на проблемите и преценяване на последиците, показва положително отношение към работата и изпълнението на плана на присъдата.

Анализът на риска от сериозни вреди е снижен от среден на нисък.

Специализираните програми помагат в работата върху дефицитите и слабите страни в личността на осъдените, чрез изграждане на социално приемливи модели на поведение и промяна в начина на мислене.

В 30 „Атлант" - Троян, л.св. Л. М. А. е участвал в специализирана 2 групова програма „Умения за мислене" от 23.04.2024 г. до 04.06.2024 г. В 30 „Атлант" осъдения е полагал доброволен труд, участвайки в ремонтно строителни дейности и работа в цеха на ф. „Еврокварт" ООД. Изпълнява стриктно възложените му задълженията. Проявява интерес към спортните мероприятия и други културно-масови и групови) дейности, които са му предлагани. Участвал е в три литературни конкурси. От конкурсите на теми „Мисия Будител" и „Трети март - преславен ден" получи похвална грамота. От междузатворническия конкурс през 2026 г. под общото название „И A3 МОГА" посветен на 3-ти март - с тема „Освобождението - свободата в нас" спечели грамота за първо място. В Груповия съвет е отговорник за секция Производствена. Килиен отговорник е в помещението, където е настанен.

Награждаван е три пъти с „Удължено свиждане за срок до 4 часа" - заповед № 113/12.12.2024 г., № 140/03.12.2025 г. и № 8/19.03.2026 г. Не е наказван дисциплинарно.

Приема възпитателното въздействие и планираните мероприятия в индивидуално корекционен план. Осъзнал е вината си и приема отговорността за извършеното правонарушение. Ресурс са добрите му трудови навици и умения, със *** специално образование и професионална квалификация, подкрепяща семейна среда, мотивация да спазва установените правила и добро отношение към служителите. В групата изпълнява задълженията на килиен отговорник в спалното помещение където е настанен и е член на груповия съвет на втора група в 30 „Атлант". Включва се с желание в литературни конкурси, получавайки грамоти от заеманите призови места в класиранията. Награждаван е, не е наказван. Режимът му е заменен от Строг на Общ със заповед № 106-12-38#1/05.03.2026 г на началника на затвора гр.

Ловеч. При работа с л. св. са използвани беседи и групова работа, възлагане на индивидуални задачи и анализ на изпълнението им. Поставените цели и задачи в плана на присъдата са изпълнени.

В мотивираното становище на Началника на Затвора е посочено, че Л. св. Л. М. А. изтърпява наказание „Лишаване от свобода" в МЛС за първи път.

Поведението му е безпроблемно, спазва установените правила и режимните изисквания. Устроен е на работа към ф. „Еврокварт" ООД от 03.07.2024 г. С трудовите си задължения се справя съвестно и отговорно. С готовност приема допълнителни задачи, изпълнява функциите на килиен и групов отговорник.

Във взаимоотношенията с останалите лишени от свобода е сдържан и предпазлив, стреми се да избягва конфликтни ситуации. Поведенческата му линия е последователна и съобразно поставените цели. Награждаван е три пъти, не е наказван дисциплинарно. В оценката на риска от рецидив в стойностно изражение се наблюдава снижаване от 49 т. до 43 т. Анализът на риска от сериозни вреди е понижен от среден към нисък. Режимът му е променен от Строг на Общ. Л. св. А. показва положително отношение към плана на присъдата и считам поставените цели и задачи за изпълнени.

Мотивиран е да спазва законовите норми след освобождаването си като член на обществото и да бъде със семейството си.

В заключение становището на Началника на Затвора е, че са налице достатъчно доказателства за поправяне на основание чл. 439а, ал. 1 от НПК и на осн. чл. 70 от НК, поради което изразява положително становище лишеният от свобода Л. М. А. да бъде условно предсрочно освободен, с налагане на пробационна мярка.

3

В подкрепа на становището е и изготвеният социален доклад от инспектор СДВР Ц. К., която посочва, че по отношение на лишения от свобода М. рискът от сериозни вреди е понижен от среден към нисък за обществотомотивиран за водене на законосъобразен начин на живот и по отношение на режима - без опасения във връзка с въпроси на контрола и задълженията, по отношение на самия него и към служителите се запазва като нисък.

Прогнозата за бъдеща ресоциализация е добра.

От правна страна:

Съдът, като съобрази постъпилата молба от осъдения Л. М. А., Становището на Началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото, счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена.

От събраните по делото доказателства се установява, че А. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, с което е налице една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК.

От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за положителни промени в поведението на осъдения в пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение, следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Настоящата инстанция, съобразявайки основателността на процесната молба, съобрази, че А. е награждаван три пъти, не е наказван дисциплинарно. В оценката на риска от рецидив в стойностно изражение се наблюдава снижаване от 49 т. до 43 т. Анализът на риска от сериозни вреди е понижен от среден към нисък. Режимът му е променен от Строг на Общ. Настоящата инстанция приема за обоснован извода, както в становището на Началника на Затвора – Ловеч, така и на ИСДВР Ц. К., че с поведението си лишеният от свобода А. показва положително отношение към плана на присъдата и счита поставените цели и задачи за изпълнени. Тоест, и настоящата инстанция приема, че с изтърпяната част на наказанието са изпълнени целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК и същото е въздействало поправително върху осъдения А.. При тези съображения, съдът приема молбата за основателна, още повече, че в социалния доклад ИСДВР Ц. К. сочи, че рискът от сериозни вреди е понижен от среден към нисък за обществото (л. 12 от ЧНД).

Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК и следва да се уважи молбата на Л. М. А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2 месеца и 8 дни от наложеното му с Протокол № 16 от 05.03.2024 г. по НОХД № 66/2023 г. на РС-Тополовград наказание в размер на 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода“.

Съдът счита, че следва да бъде определен на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок на Л. М. А. в размер на неизтърпяната част от 4 наказанието – 2 месеца и 8 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).