Определение № 14470 от 30.07.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14470 гр. София, 30.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Д, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

Василена П. Мидова като разгледа докладваното от Невена Чеуз Въззивно частно гражданско дело № 20251100508443 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК, вр. чл. 407, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от Ц. П. А., чрез процесуален представител адв. М.Д. срещу разпореждане 93871/13.06.2025 г. на СРС, 28 състав по гр.д. 34 852/21 г., с което е отказано издаването на изпълнителен лист за сумата над 198, 82 лв. до пълния присъден размер от 522, 94 лв., представляваща съдебни разноски в производството пред СРС и СГС. В частната жалба са наведени твърдения за неправилност на съдебния акт и искане за неговата отмяна.

Съдът като обсъди доводите на страните, и извърши проверка по приложеното гр.д. 34 852/2021 г. на СРС, 28 състав , приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима като депозирана в срока по чл. 407 ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество същата е основателна.

Производството по гр.д. 34 852/21 г. на СРС, 28 състав е инициирано с искова молба от Ц. П. А. срещу СО за заплащане на сума от 17 000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

С решение 12060/07.07.2023 г., СО е осъдена да заплати на Ц. А. сумата от 5 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди като искът за горницата до пълния предявен размер е отхвърлен. С оглед изхода на спора на 1 ищеца, настоящ частен жалбоподател, са присъдени разноски в общ размер на 273, 53 лв., от които 200 лв. – внесена ДТ за уважената част от иска и сумата от 73, 53 лв. – депозит за вещо лице, съразмерно уважената част от иска. На ответника – Столична община е присъдена сума в размер на 141, 18 лв. – юрисконсултско възнаграждение, съразмерно отхвърлената част от иска, изчислено на база 200 лв. Решението на СРС по отношение на присъдената сума от 5 000 лв. е влязло в сила като необжалвано от страните.

По повод въззивно обжалване на постановеното от СРС решение е образувано в.гр.д. 2040/24 г. на СГС, IV –Б състав. С решение 471/23.01.2025 г., СГС е отменил решението на СРС в частта, в която искът е отхвърлен за сумата от 7 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, както и в частта с която Ц. А. е осъден да заплати на СО съдебни разноски в размер на 82, 36 лв. и вместо него е постановено СО да заплати на А. сумата от 7 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, както и сумата от 522, 94 лв. – съдебни разноски в производството пред СРС и СГС. Видно от мотивите на съдебното решение на СГС присъдената сума от 522, 94 лв. включва: 140 лв. – ДТ за въззивно обжалване, още 280 лв. – ДТ за производството пред СРС и още 102, 94 лв. – възнаграждение за ВЛ.

По повод молба за издаване на изпълнителен лист, депозирана от настоящия частен жалбоподател, с разпореждане от 24.04.2025 г. СРС е разпоредил да се издаде на Ц. А. изпълнителен лист за сумата от 58, 82 лв. – разноски с решението на СРС и за сумата от 58,82 лв. – разноски по решението на СГС.

На 07.05.2025 г. е депозирана частна жалба от А. срещу горецитираното разпореждане, която е счетена от СРС за молба за допълване на разпореждането, поради което с разпореждане 93871/13.06.2025 г. е разпоредил да се издаде на Ц. А. изпълнителен лист за допълнителна сума от 81, 18 лв., представляваща разликата между 58, 82 лв., за които бил вече издаден изпълнителен лист до пълния присъден размер от 140 лв. като е оставено без уважение искането за изпълнителен лист за разноски в първоинстанционното производство за разликата между 58, 82 лв., за които вече бил издаден изпълнителен лист и поискания размер от 382, 94 лв.

При така установената фактическа обстановка е видно, че в полза на ищеца са присъдени съдебни разноски в размер на 273, 53 лв. с решението на 2

СРС, влязло в сила до размера на 5 000 лв. като необжалвано от страните. С оглед решението на СГС, видно от мотивите и по повод допълнително присъдената сума като обезщетение са присъдени допълнителни съдебни разноски за производството пред СРС от още 280 лв. за държавна такса / 4% върху присъдената сума от 7 000 лв. с решението на СГС/ и от още 102, 94 лв.

– депозит за ВЛ, предвид допълнително присъдената главница с решението на СГС. Присъдена е и сума от 140 лв. – внесена ДТ за въззивно обжалване, съразмерно уважената част от претенцията /2% върху 7 000 лв./. Сборът на трите суми като аритметично изражение е 522, 94 лв. и за която сума е постановен изричен диспозитив в решението на СГС. Същият е ясен и не се нуждае от тълкуване, нито от отстраняване на ОФГ, каквото искане е заявил състава на СРС, видно от данните по делото.

Налице са всички предпоставки за издаване на изпълнителен лист за разноските, присъдени с решението на СГС доколкото същото, видно от стореното отбелязване, е влязло в сила на 05.03.2025 г.

За настоящия съдебен състав са непонятни действията на СРС, обективирани в двете разпореждания, с които е разпоредено издаване на изпълнителен лист за суми от по 58, 82 лв. – разноски пред СРС съответно пред СГС доколкото суми в сочения размер, касателно ищеца липсват в диспозитивите и на двете съдебни решения. Видно от диспозитива на решението на СГС в полза на Столична община е присъдена сума в размер на 58,82 лв. като съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение. Друга сума в сочения размер не е обективирана в диспозитива. Поради което сумата, присъдена за разноски на ответника да се взема предвид и въз основа на същата да се обективират изводи по повод молба за издаване на изпълнителен лист за разноски в полза на ищеца не намира законодателна опора или логично обяснение.

Видно от отбелязването, сторено върху решението на СРС, в полза на ищеца е издаден изпълнителен лист за две суми от по 58, 82 лв., получен от процесуалния му представител на 29.04.2025 г. По делото е издаден още един изпълнителен лист от 13.06.2025 г. за допълнителна сума от още 81, 18 лв., по повод второто разпореждане на СРС от 13.06.2025 г. Аритметичният сбор на трите суми възлиза на 198, 82 лв. Присъдената сума за разноски на ищеца с решението на СГС, както многократно беше посочено е 522, 94 лв. С оглед на 3 което на ищеца, предвид заявеното искане за издаване на изпълнителен лист, следва да бъде издаден такъв за сума от още 324, 12 лв. / 522, 94 – 198, 82/.

При тези съображения, настоящият съдебен състав намира, че обжалваното разпореждане на СРС следва да бъде отменено, а делото върнато на СРС за издаване на изпълнителен лист за сума от още 324, 12 лв., съобразно молбата на ищеца с вх. № 83177/10.03.2025 г.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане 93871/13.06.2025 г. на СРС, 28 състав по гр.д. 34 852/21 г., в частта, в която е отказано издаването на изпълнителен лист до размера на сумата от 324, 12 лв. и вместо него постановява:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на Ц. П. А. и за сумата 324, 12 лв. по влязлото в сила съдебно решение на СГС, постановено по в.гр.д.

2040/24 г. на СГС, IV –Б състав.

ВРЪЩА делото на СРС за издаване на изпълнителен лист, съобразно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, съгласно чл. 274 ал.4 вр. чл. 280 ал.2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4