Решение № 260127 от 28.08.2020, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№

28. 08.

2020 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, ТРИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на деветнадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА

ЗАМФИРОВА при секретаря

Наталия Николова, като разгледа докл***аното от председателя гр. д. № 724 / 2020 г. по описа на РС -

Плевен, за да се произнесе, намери за установено следното:

Делото е образувано по постъпила молба от ****** със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от ***, чрез ***. ***. ***, със съдебен адрес:*** против ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от ***.. Ищецът твърди, ****** и *** са били ***във връзка с извършването на ***на ***, с административен адрес: гр. ***, приети с Приемопредавателен протокол ***г, за което е издадена фактура № ***/ ***г. Налице е извършено авансово плащане от страна на *** в размер на 601, 84 лв, което е отразено в гореописаната фактура. Поради естеството на уговореното плащане и неизплащането в срок на задължението, върху главницата на основание чл.86 от ЗЗД, ***дължи и мораторна лихва за периода от ***г. до ***г. в размер на 333, 84 лв. по фактура № ***/ ***г. *** не е заплатило общо дължимата сума в размер на 3330 91 лв, от които 2997,07 лв.- главница по гореописаната фактура, както 333, 84 лв. мораторна лихва за периода от ***г. до ***г, което поражда правния интерес на

****** да предяви против *** иск с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.79, ал.1 от ЗЗД и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД.

В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната страна.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

Безспорно е, че ********* и *** са били ***във връзка с извършването на ***на ***, с административен адрес: гр.***, приети с Приемопредавателен протокол ***г., за което е издадена фактура № ***/ ***.

Налице е извършено авансово плащане от страна на *** в размер на 601. 84 лв, което е отразено в гореописаната фактура. Видно от ***на ******за периода от ***г. до ***, между страните са налице трайни търговски взаимоотношения.

Поради естеството на уговореното плащане и неизплащането в срок на задължението, върху главницата, на основание чл.86 от ЗЗД, ***дължи и мораторна лихва за периода от ***г. до ***г. в размер на

333.84 лв. по фактура № ***/ ***г.

Въпреки изтеклия дълъг период от време до настоящия момент *** не е заплатило общо дължимата сума в размер на 3 330, 91 лв., от които 2 997, 07 лв.- главница по гореописаната фактура, както 333, 84 лв. - мораторна лихва за периода от ***г. до ***.

Налице е правен интерес на ****** да предяви против ***следните обективно съединени искове, както следва:

- иск с правно основание чл. 327 ,ал.

1 от ТЗ, във връзка с чл.79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2 997, 07 лв.- представляваща главница по фактура № ***/ ***г.

- иск с правно основание чл.86 от ЗЗД, с цена на иска 333, 84 лв.- обезщетение за забава върху сумата от 2 997,07лв., за периода от ***г. до ***г.

Съдът е сезиран с искане да се произнесе с решение, по силата на което да осъди ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представляваю от ***. да заплати на ******, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от ***, на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, във връзка с чл. 79, ал.1 от