Решение № 176 от 25.05.2023, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 176 гр. Шумен, 23.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. в присъствието на прокурора Р. Кр. К. като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно наказателно дело № 20233630200879 по описа за 2023 година Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 24.04.2023 г. Районна прокуратура Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Х.

С. Х. – обвиняем по ДП № 81/2023 г. по описа на РУ – Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на Х.

С. Х. за извършено от нето престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

В съдебно заседание обвиняемия Х. С. Х. се явява с упълномощен защитник в лицето на адв. П.П..

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия административно наказание в размер към предвидения минимум.

Процесуалния представител на обвиняемия се присъединява към становището на държавното обвинение и счита, че минимално наказание ще въздейства превантивно у подзащитния му.

От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 81/2023 г. по описа на РУ - Шумен, се установи от фактическа страна следното: Обвиняемият Х. С. Х. бил неправоспособен водач. Същият бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС с НП № 20-0324-000160/01.04.2020 г. на Началник група към ОДМВР Варна, РУ – Провадия, влязло в законна сила на 1

14.04.2022 г.

Свидетелят Т.А.Т. притежавал лек автомобил „Мерцедес Ц 320“ с рег. № В 8866 ВТ. Автомобилът се управлявал от дъщеря му и през 2022 г. претърпял техническа повреда. На неустановена дата същата година в заведение на свидетеля Т., находящо се в с. Шкорпиловци, обл. Варна дошъл обвиняемият Х. С. Х.. След разговор между двамата се стигнало до уговорка Х. да ремонтира автомобила на Т.. Няколко дни след това Х. натоварил на платформа горепосочения автомобил и го откарал до гр. Шумен. На 07.12.2022 г. около 8.30 часа свидетелят С.С.С. - мл. разузнавач в група 02 при КП - РУ Шумен, се е намирал на бензиностанция „Ромпетрол“ находяща се в гр. Шумен на бул. Ришки проход. Тогава до автомобила, в който се намирал С. спрял л.а. „Мерцедес Ц320“ с рег. № В 8866 ВТ. В автомобила бил обвиняемият Х.. Последният заредил гориво, платил го и после потеглил с автомобила по бул. Ришки проход в посока изхода на гр. Шумен.

Обвиняемият Х. е бил добре познат на свидетеля С. във връзка с работата му и последният знаел, че Х. не притежава СУМПС и никога не му е издавано такова, но поради краткия период от време, не е имал възможност да сигнализира ОДЧ при РУ Шумен, поради което по-късно на 14.12.2022 г. е извършил проверка на въпросния автомобил в информационната система на МВР и установил, че към дата 07.12.2022 г. л.а . „Мерцедес Ц320“ с рег. № В 8866 ВТ е бил с прекратена регистрация, както и че Х. все още няма издадено СУМПС. За установеното е съставил докладна записка и въз основа на нея са били иззети видеозаписи от охранителната камера на бензиностанция „Ромпетрол“. От приложените по делото записи се установява описаната погоре фактическа обстановка и твърденията на свидетеля С..

С действията си обвиняемият Х. С. Х. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 343в, ал. 2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавали обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването на същите.

За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 до 3 години и „глоба“ от петстотин до хиляда лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“, предл. първо от НК изискване.

Към момента на извършване на деянието деецът е осъждан за престъпления от общ характер, но е реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди, поради което не са налице отрицателните предпоставки предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК, при наличието на които се изключва приложението на този текст.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Х. С. Х. към минималния предвиден размер.

2

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дейците, поради което счита, че наказание “глоба” в посочения по-горе размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, чл. 343в, ал. 2 от НК, съдът ание.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Х. С. Х., ЕГН **********, от гр. Шумен, ул. Крайречна № 13, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2022 г. в гр. Шумен, е управлявал лек автомобил „Мерцедес Ц320“ с рег. № В 8866 ВТ в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство с Наказателно постановление № 20-0324000160/01.04.2020 г. от Началник група към ОДМВР – Варна, РУ – Провадия, влязло в законна сила на 14.04.2022 г. - престъпление чл. 343в, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3