Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1288 от 31.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 701/2023
Вид
Определение № 1288
Подписан
31.03.2023
В сила
31.03.2023
Състав
Красимир Тодоров Василев, Мирела Огнянова Кацарска, Невин Реджебова Шакирова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1288 гр. Варна, 30.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Т. Василев

Членове:

Невин Р. Шакирова

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20233100500701 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът като взе предвид, че частна въззивна жалба с вх. № 17010/06.03.2023 г. на Н. А.

Д. против Определение № 2240/21.02.2023 г. по гр.д. № 12412/2022 г. по описа на ВРС, LІ състав не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 4 от ГПК намира, че същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна въззивна жалба с вх. № 17010/06.03.2023 г. на Н.

А. Д..

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за въззиваемия, както следва:

Какво искане се отправя към въззивната инстанция – да се отмени Определение № 2240/21.02.2023 г. по гр.д. № 12412/2022 г. по описа на ВРС, LІ състав като незаконосъобразно и да се върне

1 делото на

ВРС за продължаване на съдопроизводствените действия или друго, като се съобрази, че е недопустимо предявеният от Д. трудов спор да се разглежда от ВОС като първа инстанция;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок въззивната жалба ще бъде върната и производството прекратено, на основание чл. 262, ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2