Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10316 от 24.04.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2205/2019
Вид
Определение № 10316
Подписан
24.04.2019
Състав
ПЕПА СТОЯНОВА ТОНЕВА, СВЕТЛИН ВЕЛКОВ МИХАЙЛОВ, ГАБРИЕЛА ДИМИТРОВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 94 · Правилник за администрацията в съдилищата

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е № …….

24.04.2019г., гр. София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН

МИХАЙЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

Мл. съдия

ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 2205/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по: въззивна жалба вх. № 5017077/02.02.2018г. на ищците Р.К.М. и Д.М.М., въззивна жалба вх. № 5012774/26.01.2018г. на конституираната като ищец Д.К.Н., въззивна жалба вх. № 5074696/03.05.2018г. на ответника А.А.Н., трите жалби срещу решение № 287837 от 07.12.2017г., постановено по гр.д. № 36337/2015г. на СРС, 124 състав, както и по въззивна жалба вх. № 5096961/08.06.2018г. на ищците Р.К.М. и Д.М.М. срещу постановеното по реда на чл. 247 и чл. 250 ГПК решение от 24.03.2018г. по същото дело.

Предходно образуваното по жалбите в.гр.д. № 9991/2018г. на СГС, ІІ-В състав е прекратено с определение от 25.09.2018г. и делото е върнато на СРС за администририране на жалбите и за прилагане на несъдържащата се в кориците на първоинстанционното дело искова молба вх. № 1180161/30.11.2016г., по която като ищец е конституирана Д.К.Н., евентуално за възстановяне на липсващите съдебни книжа по реда на чл. 94 ПАС.

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че районният съд е изпълнил само част от дадените му указания с определението от 25.09.2018г. по гр.д. № 9991/2018г. на СГС, ІІ-В състав. В кориците на първоинстанционното дело отново не се намира искова молба вх. № 1180161/30.11.2016г., по която като ищец е конституирана Д.К.Н., нито от районния съд е изпълнена процедурата по чл. 94 ПАС.

Поради това и настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС,124 състав за прилагане на искова молба вх. № 1180161/30.11.2016г. на Д.К.Н., евентуално, ако книжата са изгубени - за изпълнение на процедурата за възстановяване по реда на чл. 94 ПАС, след което делото се върне на СГС за разглеждане и произнасяне по въззивните жалби..

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2205/2019г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 124 състав за прилагане в делото на искова молба вх. № 1180161/30.11.2016г., по която като ищец е конституирана Д.К.Н., респ. за възстановяване на книжата по реда на чл. 94 ПАС.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.