Определение № 31 от 11.01.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31 гр. Бургас, 11.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев

Членове:

Петя Г. Георгиева Стоянова

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Въззивно частно наказателно дело № 20212100601023 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 326, вр. чл. 324, ал. 1 и сл. НПК.

Образувано е по повод постъпила въззивна частна жалба от частният тъжител К.

М. Д., срещу определение №2267/03.09.21г. по НЧХД № 3905/2021г. на БРС, с което е оставено без разглеждане, поради неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите на тъжбата на тъжителката срещу подсъдимия с две имена С. С. председател на Пенсионерския клуб „Г.Д.“ в гр.Бургас за престъпление по чл.146, ал.1 от НК и наказателното производство по нея прекратено.

Срещу така постановеният съдебен акт е постъпила въззивна частна жалба от частният тъжител К. Д., с искане за отмяна на определението като неправилно и връщане делото на първата инстанция за разглеждане и решаване .

Впоследствие на 10.01.22г., с писмена молба № 265 до БОС, на основание чл. 324, ал. 1 от НПК, е депозирано оттегляне на така подадената жалба и е направено искане за прекратяване на делото поради помиряване с подсъдимия.

Настоящият съдебен състав, след съвещание и след като съобрази депозираното оттегляне на подадената въззивна частна жалба от частният тъжител К. Д., както и приложените по делото материали, намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящото въззивно съдебното производство .

Оттеглянето е допустимо до започване на съдебното следствие пред въззивната инстанция, в случая е сторено преди започване на съдебното следствие. Поради това , като 1 своевременно депозирано, има десезиращо действие и се приравнява по правни последици на отсъствието на жалба или протест, поради което влезлият в сила първостепенен съдебен акт, не може да бъде предмет на въззивна проверка.

С прекратяването на производството пред въззивната инстанция , следва да се счита влязло в сила атакуваното първоинстанционно определение, с което е била оставена без разглежда е тъжбата на К. М. Д. срещу С. Стаматов С. и производството по нея прекратено .

По изложените съображения, на основание чл. 326, вр. чл. 324, ал. 1, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ВЧНД № 1023 по описа за

2022 г. на БОС.

Определението е окончателно .

Да се уведомят страните по телефона, на посочените в тъжбата номера.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2