Решение № 184 от 09.05.2023, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 433/2023
- Вид
- Решение № 184
- Подписан
- 09.05.2023
- В сила
- 16.05.2023
- Състав
- Пламен Тошев Петков
Цитирани разпоредби
- чл.156, ал.1 · Закон за здравето
- чл.162 · Закон за здравето
РЕШЕНИЕ
№ 184 гр. В., 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П.Т.П. при участието на секретаря П.С.В. в присъствието на прокурора И. В. И. като разгледа докладваното от П.Т.П. Частно наказателно дело № 20231320200433 по описа за 2023 година
Производството е по чл.156, ал.1 от Закона за здравето, образувано по мотивирано искане на МБАЛ „Св.Петка“ АД-В. за задължително настаняване и лечение на лицето С. Е. Ц. с ЕГН ********** от с.Б., обл.В., ул.“П.“, № 2.
Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.
Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.
Освидетелстваното лице в с.з. заявява съгласие за лечение.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 02.04.2023г. в Отделението по психиатрия на МБАЛ „Света Петка“ АД в гр.В. С. Ц. е настанена по спешност с Диагноза: F20.0-Параноидна шизофрения. Тя е настанена в Сектор за повишени грижи поради неадекватно, агресивно и автоагресивно поведение, некритична към състоянието си, с разрушителни тенденции и епизоди на разрушително поведение. Лекувана многократно в Психиатрично отделение на МБАЛ „Св.Петка“ – В.. Не се води на диспансерен учет. Подходяща за лечение в условията на затворен режим. Съгласно заключението на съдебно психиатричната експертиза Ц. страда от Умерена умствена изостаналост с поведенчески проблеми изискващи непрекъснати грижи и лечение. При нея 1 са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство. Поради това си разстройство може да извърши престъпление, да представлява опасност за околните и за себе си. Отказва доброволно лечение, с което уврежда и собственото си здраве. При нея са на лице критериите на чл.146, ал.1, т.2 от ЗЗ. Покриват се критериите на чл.155 от ЗЗ. Не е на лице способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо назначаване на служебно лице. Предлага се за това Емилия Милкова Орбова – специалист здравеопазване в Община Луковит. Може да бъде настанена на задължително стационарно лечение за два месеца в ДПБ-гара Карлуково.
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, становището на д-р В., както и от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, която съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелстваната. Тя страда от заболяване, и се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това положение, съдът намира, че тя следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ – Карлуково за срок от два месеца. По делото се установи, че у предложеното лице не е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно Емилия Милкова Орбова – специалист здравеопазване в ОбщинаЛуковит.
Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, Съдът РЕШИ:
НАСТАНЯВА С. Е. Ц. с ЕГН ********** от с.Б., обл.В., ул.“П.“, № 2 на задължително стационарно лечение за срок от 2 /два/ месеца в ДПБ – гара Карлуково, считано от влизане на решението в сила.
НАЗНАЧАВА Емилия Милкова Орбова – специалист здравеопазване в Община - Луковит, за изразяване на информирано съгласие за лечение вместо С. Е. Ц..
2
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3