Протокол № 918 от 02.06.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 918 гр. Варна, 02.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев

Членове:

Десислава Г. Жекова мл.с. А. В. Цветков при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело № 20233100500786 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:42 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК:

Въззивното дружество „Юробанк България“ АД /предишно наименование „Българска Пощенска Банка“ АД/ представлявано от Изпълнителните директори и членове на Управителния съвет П. Д.а и Д..Ш., редовно призовано, представляват се от адв. П. В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна М. Ц. Л., редовно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 13379/30.05.2023 г. от адв.

Й. Т., в качеството и́ на процесуален представител на М. Л., с която моли делото да се гледа в отсъствие на въззиваемата страна. Заявява, че: поддържа изложените доводи в отговора на въззивната жалба; няма искания по доказателствата; изразява становище по съществото на спора, както и представя Договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ, предоставя молбата на процесуалния представител на въззивното дружество за запознаване със същата.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира 1 процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 1463 от 13.04.2023 година:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 7741/07.02.2023 г., подадена от „Юробанк България“ АД срещу Решение № 1/03.01.2023 г., постановено по гр.д. № 171/2022 г. на РС – гр. Провадия, с което са отхвърлени предявените искове с правно основание чл.422 вр. с чл.415 ГПК от „Юробанк България“ АД с ЕИК000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.

„Околовръстен път” № 260, срещу М. Ц. Л. ЕГН **********, с адрес: ****** за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумите описани в издадената Заповед за изпълнение № 628/10.08.2021 г. на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д. 750/2021г. на РС Провадия за следните суми: сумата 480,49 лева /четиристотин осемдесет лева и 49 ст./ - главница за периода от 26.07.2019 г. до 18.06.2021 г.; 141,50 лв./сто четиридесет и един лева и 50 ст./ възнаградителна лихва за периода от 26.07.2019 г. до 30.03.2021 г.; 22,35 лева /двадесет и два лева и 35 ст./ мораторна лихва за периода от 26.07.2019 г. до 12.03.2020 г.; 51,52 лв./петдесет и един лева и 52 ст./ мораторна лихва за периода от 14.05.2020 г. до 18.06.2021 г.; 45 лв./четиридесет и пет лева/ такси за периода 26.07.2019 г. до 18.06.2021 г.; 96 лв./деветдесет и шест лева/ нотариални такси за периода от 26.07.2019 г. до 18.06.2021 г., ведно със законната лихва от 30.06.2021 г. – датата на подаване на заявлението в съда, до окончателното изплащане на задължението, всички дължими по Договор за издаване на кредитна карта IK11130 от 25.10.2012 г, като „Юробанк България“ АД е осъдено да заплати сторените по делото разноски.

Адв. В.: Поддържаме въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Запозната съм с определението на съда. Нямам възражение по него.

Нямам възражения по представената молба. По отношение на това, че оспорват възнаграждението, ние считаме, че това което сме предявили е в 2 рамките на Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. В.: Моля да постановите решение, с което да отмените като неправилно, незаконосъобразно решението постановено от първоинстанционния съд и вместо него да постановите друго, с което да приемете за установено твърдените от нас вземания от ответната страна, въззиваема пред настоящата инстанция. Моля да ни се присъдят разноски по делото. Моля и за срок да представя писмени бележки.

СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна, да представят писмена защита, в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:46часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3