Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 320 от 10.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3281/2021
Вид
Определение № 320
Подписан
10.02.2022
В сила
10.02.2022
Състав
Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.423 ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320 гр. Пловдив, 10.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно гражданско дело № 20215300503281 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.423 ал.1 т.1 във вр. с 410 от ГПК.

Постъпило е Възражение по чл.423 от ГПК /с вх.№

18659/21.12.2021г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, респ. с вх.№ 290519/08.11.2021г. по описа на Районен съд – Пловдив/ от Т. Н. Т., ЕГН – **********, чрез адв. К.К., против Заповед № 8618/19.11.2015г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, изд. от Районен съд – X гр.с. Моли да се приеме Възражението по чл.423 от ГПК, да се спре изпълнението на тази заповед, и да се приложат последиците за продължаване на процесуалните действия по ГПК на осн. чл.423 ал.4 от ГПК за връщане на делото на Районен съд за разглеждане с указания по чл.415 от ГПК. Относно допустимостта на възражението относно това дали е спазен едномесечния срок от узнаването, с молба от 01.02.2022г. се приложи съобщение от ЧСИ М.

Кирова, връчено на 22.10.2021г. по изп. дело № 421/2021г. на лицето Станка Кръстева /съпруга на Т.Т./.

Окръжен съд – Пловдив, в настоящия съдебен състав, констатира, че Възражение по чл.423 от ГПК /с вх.№ 290519/08.11.2021г. по описа на РС – Пловдив/ от Т. Н. Т., ЕГН – **********, чрез адв. К.К., против Заповед № 8618/19.11.2015г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, изд. от Районен съд – X гр.с. не е било изпратено на насрещната страна за писмен отговор.

Ето защо, производството по делото ще бъде прекратено и 1 върнато на Районен съд – Пловдив, X гр.с., за довършване на администрирането чрез изпращане на препис от Възражението по чл.423 от ГПК на насрещната страна.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по възз.гр.д.№ 3281/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, V гр.с.

Връща делото на Районен съд – Пловдив, X гр.с., за довършване на администрирането чрез изпращане на препис от Възражение по чл.423 от ГПК /с вх.№ 18659/21.12.2021г. по описа на Окръжен съд - Пловдив; респ. с вх.№ 290519/08.11.2021г. по описа на Районен съд – Пловдив/, подадено от Т.

Н. Т., ЕГН – **********, на насрещната страна „Юробанк България“ АД, чрез пълномощник адв.С.Ч., съдебен адрес – гр.София, ул.“Клокотница“ № 2А, Бизнес център „Ивел“, ет.8.

След довършване на администрирането делото да се изпрати отново на Окръжен съд – Пловдив, Въззивно гражданско отделение, за разглеждане на Възражение по чл.423 от ГПК /с вх.№ 18659/21.12.2021г. по описа на Окръжен съд - Пловдив; респ. с вх.№ 290519/08.11.2021г. по описа на Районен съд – Пловдив/.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2