Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29976 от 28.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67294/2022
Вид
Определение № 29976
Подписан
28.08.2023
В сила
28.08.2023
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 27, ал. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29976 гр. София, 28.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110167294 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от Е. Г. М. срещу „..............“ АД с предявени установителен иск с правно основание чл. 26, ал. 4, вр. ал. 1, предл. 3 ЗЗД, евентуално съединен с установителни искове по чл. 146, ал. 1, вр. чл. 143, ал.

1, т. 19 и т. 5 ЗЗП за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 27, ал. 1 от договор за кредит № 836328 от 26.05.2022 г., предвиждаща заплащането на неустойка поради неизпълнение на договорно задължение за предоставяне на обезпечение – поради противоречието й с добрите нрави, евентуално като неравноправна.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника „..............“ АД, чрез пълномощника си адв. Х. Н., към който е приложена и насрещна искова молба с предявени осъдителни искови претенции за вземания, произтичащи от договора за кредит от 26.05.2022 г.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на насрещната искова молба и допустимостта на предявеното със същата искане, с оглед депозираното уточнение, обективирано в молба – заявление от 24.08.2023 г., съдът намира, че същата е редовна и допустима, поради което следва да бъде приета за съвместно разглеждане в процеса с първоначалната искова молба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по настоящото гр. дело № 67294/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 51-ви състав с първоначалната искова молба и предявените със същата искови претенции от Е. Г. М. срещу „..............“ АД за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 27, ал. 1 от договор за кредит № 836328 от 26.05.2022 г., предвиждаща заплащането на неустойка поради неизпълнение на договорно задължение за предоставяне на обезпечение – поради противоречието й с добрите нрави, евентуално като неравноправна, насрещната искова молба, обективирана в писмен отговор от 16.06.2023 г., уточнена с молба – заявление от 24.08.2023 г. с предявените със същата искове за осъждане на Е. Г. М. да заплати на „..............“ АД сумата от 1200 лева, представляваща непогасена главница по договора за кредит № 836328 от 26.05.2022 г., ведно 1 със законната лихва върху главницата, считано от 16.06.2023 г. до окончателното й изплащане и сумата от 287,68 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 26.05.2022 г. до 26.05.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2