Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 453 от 16.10.2026, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 346/2026
Вид
Определение № 453
Подписан
16.10.2026
В сила
16.10.2026
Състав
Боряна Ангелова Димитрова, Калина Стоянова Пенева, Росица Желязкова Темелкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 453 гр. Бургас, 16.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова

Членове:

Росица Ж. Темелкова

Калина Ст. Пенева като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20262000500346 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 23, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.

С определение № 611/07.10.2026 год. по в.ч.гр.д. № 345/2026 год. по описа на Окръжен съд - Ямбол, след като е констатирано, че по подадена от Я. П. К. искова молба вх. № 3929/27.07.2026 г. по описа на Районен съд Елхово, срещу Районен съд - Елхово, с която са предявени обективно съединени искове по чл. 2б от ЗОДОВ за присъждане в полза на ищцата на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, ведно със законни лихви, поради твърдение за нарушаване правото й на разглеждане и решаване на гр.д. № 201/2020 г. по описа на Районен съд - Елхово в разумен срок, предвид отвод на съдиите от Районен съд - Ямбол и Районен съд Тополовград и поради невъзможността на Районен съд - Елхово да разгледа делото на осн. чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, то не би могло да се разгледа от районен съд от съдебния район на Ямболския окръжен съд, е прекратено производството по делото и същото е изпратено на Бургаския апелативен съд за определяне на друг първостепенен съд в района на друг окръжен съд от апелативния район, който да разгледа делото по исковата молба.

Бургаският апелативен съд като горестоящ по смисъла на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като взе предвид, че от приложената преписка се установява, че по подадената искова молба описана по-горе са се отвели всички съдии от съставите на родово компетентните районни съдилища от Районен съд Ямбол и Районен съд - Тополовград, а предвид чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ Районен съд - Елхово е в невъзможността да разгледа делото по нея, поради което разглеждането на делото от родово компетентния като първа инстанция съд е невъзможно да се осъществи от районен съд, попадащ в района на Окръжен съд - Ямбол, намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг районен съд от района на Апелативен съд - Бургас, а 1 именно - от Районен съд - Котел, попадащ в района на Окръжен съд Сливен.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК делото по подадената искова молба вх. № 3929/27.07.2026 г. по описа на Районен съд - Елхово, от Я. П.

К. срещу Районен съд - Елхово, с която са предявени обективно съединени искове по чл. 2б от ЗОДОВ за присъждане в полза на ищцата на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, ведно със законни лихви, поради твърдение за нарушаване правото й на разглеждане и решаване на гр.д. № 201/2020 г. по описа на Районен съд - Елхово в разумен срок, за разглеждане от Районен съд - Котел.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2