Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 194 от 21.08.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 888/2026
Вид
Споразумение № 194
Подписан
21.08.2026
В сила
21.08.2026
Състав
ДАНЧО ЙОРДАНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. Добрич, 21.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20263230200888 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. – редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. З..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. И. – ***, ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. И.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. И. – адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 263/2024 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението относно сторените по делото разноски, а именно:

Страните са постигнали съгласие, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия да бъдат възложени сторените по делото разноски на обща стойност 522,17 евро.

По делото са сторени разноски както следва – 206,25 евро - за изготвяне на автотехническа експертиза и 315,92 евро - за съдебна химикотоксикологична експертиза, или в общ размер на 522,17 евро.

На обвиняемия обаче е повдигнато обвинение единствено за престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което деяние и същият е предаден на съд, но не и за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК (управление на моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества или 2 техни аналози).

Ето защо, съобразявайки разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от НПК, обвиняемият следва да бъде осъден да заплати само разноските, направени по обвинението, за което е предаден на съд, а именно – разноски в размер на 206,25 евро (двеста и шест евро и двадесет и пет евроцента).

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

Адв. Г.: Съгласен съм.

Обв. И.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. И. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 18.08.2024 г., в с. Смолница, общ. Добричка, обл. Добрич, по ул.

„Седма“, управлявал електрическо превозно средство – мотопед марка „***“, с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) евро.

3

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 206,25 евро (двеста и шест евро и двадесет и пет евроцента) по сметка на Областна дирекция на МВР - Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – В. З.:

ОБВИНЯЕМ – Д. И.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Г. Г.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.

381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор В. З., обвиняемия Д. И. и защитника му адвокат Г.

Г. от Адвокатска колегия- Добрич окончателно споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 263/2024 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:

4

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. – ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.08.2024 г., в с. Смолница, общ. Добричка, обл. Добрич, по ул.