Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3719 от 22.03.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 49/2022
Вид
Разпореждане № 3719
Подписан
22.03.2022
Състав
БОРИСЛАВ ГЕОРГИЕВ МИЛАЧКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………21.03.2022г.

Борислав Милачков , в качеството на съдията- докладчик по адм. дело № 49/ 2022 год. по описа на Варненския административен съд , за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба от Н.А.Н. *** срещу Решение № ЛДЖ-21-19/18.11.2021г. на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България, с което е отхвърлена жалбата му против действия на Административен съд Варна в качеството му на администратор на лични данни на жалбоподателя по адм. дело № 98/2021г.

Съдията-докладчик счита, че доколкото жалбата е подадена против акт, постановен от Административен съд Варна, налице са обстоятелства, които биха създали евентуално съмнение у страните и в обществото за пристрастност и/или предубеденост на съда следва да се приложи чл.22 ал.1 т.6 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Предвид гореизложеното

Р А З П О Р Е Ж Д

А М:

Самоотвеждам се като съдия-докладчик по разглеждане на искова молба от Н.А.Н. *** срещу Решение № ЛДЖ-21-19/18.11.2021г. на Инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет на Република България, с което е отхвърлена жалбата му против действия на Административен съд Варна в качеството му на администратор на лични данни на жалбоподателя по адм. дело № 98/2021г.

Делото да се докладва Председателя на Адм. съд гр. Варна за определяне на друг съдия-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: