Решение № 19331 от 28.10.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57539/2023
- Вид
- Решение № 19331
- Подписан
- 28.10.2024
- Състав
- АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 19331 гр. София, 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20231110157539 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е във връзка с определение от 17.10.2024 г. по в. гр. д. № 10898/2024 г. на С Г С , II-Б въззивен състав. Въззивният съд е върнал делото на СРС, 82 състав, за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на първоинстанционното решение, допусната при посочване на фамилното име на един от въззивниците.
С решение от 19.06.2024 г. съдът е отхвърлил предявения от А. Н. Д. и Н. А. ....., заместили на основание чл. 227 ГПК починалата по време на процеса В. И. Д.а, срещу „.....” ЕАД, ЕИК .........к с правно основание чл. 439 ГПК, за признаване за установено недължимостта на сумата от общо 2181,87 лева, включваща 2008,63 – главница за топлинна енергия за периода 01.05.2014 г. – 30.04.2015 г. и 173,24 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2015 г. – 15.07.2016 г., за които е издаден изпълнителен лист от 21.11.2016 г. по гр. д. № 43127/2016 г. на СРС, 47 състав, въз основа на който е образувано изд. д. № ..... на ЧСИ .....
Съдът констатира, че в представената по делото справка за наследници фамИ.та на единият от новоконституираните ответници Н. А. е Д., а не както е посочил съда ...... Това констатирано несъответствие представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в определение от 12.01.2024 г., определение от 18.04.2024 г. и решение от 19.06.2024 г. по гр.
1 д. № 57539/2023 г. на СРС, 82 състав, като навсякъде имената на Н. А. ..... да се четат Н. А.
Д..
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2