Разпореждане № 2044 от 21.10.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2044 гр. Перник, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500606 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх. № 3147 от 20.04.2026 г., от В. Д. С. и др., чрез адвокат Г. С., със съдебен адрес: ********* срещу решение № 70 от 25.02.2026 г. по в.гр.д. № 606/ 2025 г. на Окръжен съд-Перник.

С разпореждане № 1534/13.08.2026 г. съдът, след извършена служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности.

С молба с вх. № 7320/11.09.2026 г., п.к. 09.09.2026 г., жалбоподателят е представил писмени доказателства, удостоверяващи изпълнението на дадените указания.

В предоставения едномесечен срок, ответната страна – П. П. Д., чрез адв. В. Д. е депозирала отговор на касационната жалба.

В предоставения едномесечен срок не е постъпи отговор на касационната жалба от Г. З. М..

Водим от горното, съдебният състав счита, че са налице са всички процесуални предпоставки за разглеждането й от горестоящия съд и следва да бъде изпратена по компетентност на Върховен касационен съд.

Предвид горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ касационна жалба с вх. № 3147 от 20.04.2026 г., от В. Д. С. и др., чрез адвокат Г. С., срещу решение № 70 от 25.02.2026 г. по в.гр.д. № 606/ 2025 г. на Окръжен съд-Перник и отговора към нея, ведно с делото на Върховен касационен съд за произнасяне по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2044 гр. Перник, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500606 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх. № 3147 от 20.04.2026 г., от В. Д. С. и др., чрез адвокат Г. С., със съдебен адрес: ********* срещу решение № 70 от 25.02.2026 г. по в.гр.д. № 606/ 2025 г. на Окръжен съд-Перник.

С разпореждане № 1534/13.08.2026 г. съдът, след извършена служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности.

С молба с вх. № 7320/11.09.2026 г., п.к. 09.09.2026 г., жалбоподателят е представил писмени доказателства, удостоверяващи изпълнението на дадените указания.

В предоставения едномесечен срок, ответната страна – П. П. Д., чрез адв. В. Д. е депозирала отговор на касационната жалба.

В предоставения едномесечен срок не е постъпи отговор на касационната жалба от Г. З. М..

Водим от горното, съдебният състав счита, че са налице са всички процесуални предпоставки за разглеждането й от горестоящия съд и следва да бъде изпратена по компетентност на Върховен касационен съд.

Предвид горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ касационна жалба с вх. № 3147 от 20.04.2026 г., от В. Д. С. и др., чрез адвокат Г. С., срещу решение № 70 от 25.02.2026 г. по в.гр.д. № 606/ 2025 г. на Окръжен съд-Перник и отговора към нея, ведно с делото на Върховен касационен съд за произнасяне по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2