Споразумение № 11 от 17.05.2021, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. гр. Димитровград , 17.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър В. Петров при участието на секретаря Пламена С. Дянкова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215610200251 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв.

Р.Т., АК – Хасково, редовно упълномощен.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Т.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Д. – роден на ****г. в гр. Димитровград, българин, български гражданин, ученик в 12 клас, неженен, живущ в с.Крепост, общ. Димитровград, обл. Хасково, ул. „*** № *, ЕГН: **********, неосъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Т.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

2

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т. и адв. Р.Т. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на обвиняемия Д.

Д. Д., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Т. : Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 07.05.2021г. в гр. Димитровград между:

1. Л.Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 3

2. Р.Т. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия Д. Д. Д., ЕГН: ********** по Бързо производство №244/2021г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №2246/2021г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Д. Д. Д., ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 244/2021 г. по описа на РУ Димитровград.

1. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Приключило разследване по БП № 244/2021г. по описа на РУ Димитровград.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Няма причинени имуществени вреди от деянието.

II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия

Д. Д. Д., ЕГН: **********, род. на ****г. в гр.

Димитровград, жив. в с.Крепост, ул. „**** български гражданин, неженен, неосъждан, ученик в 12 клас

ЗА ТОВА, ЧЕ на 27.04.2021г. в с.Крепост, общ. Димитровград, област Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди“ А 3 е per. № ****, след употреба на наркотични вещества - „канабис” (включено като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено по надлежния ред - с техническо средство /тест за установяване употребата на упойващи и наркотични вещества „Drug Test 5000“ със сериен № ARLK - 0007/