Решение № 445 от 04.04.2023, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 445 гр. Русе, 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Борянка Г. Т.а като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20224520103710 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът твърди, че от оправомощени служители на Електроразпределение Север АД на 18.11.2021 г. е извършена проверка на точността на измерване на обслужващата измервателна система и свързващите електрически инсталации за обект в с. С*, общ. Русе, ***, клиентски № 1700119505 и абонатен № 0301706147. При проверка на схемата на свързване се установило, че има неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЕРП Север АД, осъществено чрез три броя медни проводници със сечение 6 квадрата. По този начин консумираната електрическата енергия не преминава през електромера, не се измерва от него и не се е заплащала. При тази констатация бил подаден сигнал на тел. 112 в 14:19 ч., оперативна група на полицията била изпратена на адреса на проверката в 14:38 ч. Съставен бил констативен протокол № 5800537/18.11.2021 год. Проверката била извършена в присъствието на свидетел и представител на полицията.

Въз основа на този протокол Електроразпределение Север АД е изготвило справка № 62142_6А54/19.11.2021 г., съгласно която да се начисли електрическа енергия в размер 11844 кВтч за периода от 21.08.2021 г. до 18.11.2021 год. на основание чл. 50, ал. 2 и ал. 3 от ПИКЕЕ.

Издадена била фактура № 0107266264/22.11.2021 год. на стойност 2772.91 лева с включен ДДС. С писмо изх. № 62142_КП5800537_2/23.11.2021 г. за извършената проверка, съставения констативен протокол и издадената фактура, бил уведомен абонатът С.Д. Т..

Ищецът претендира установяването на задължението на тази стойност, тъй като въз 1 основа на заявление по чл. 410 от ГПК било образувано ЧГД № 1834/2022 г., и със Заповед за изпълнение на парично задължение № 945/05.04.2022 год. тримата длъжници, които са ответници в настоящото производство, били осъдени да заплатят в условията на разделност всеки един от тях и съобразно квотите им в собствеността на процесния обект на потребление, следните суми:

*Д. С. С.- 1386.45 лева главница и 44.29 лева лихва за забава за периода 02.12.2021 г.27.03.2022 г., *К. С. Т. – 693.23 лева главница и 22.14 лева лихва за забава за периода 02.12.2021 г.27.03.2022 г. и *С. Р. Т.- 693.23 лева главница и 22.14 лева лихва за забава за периода 02.12.2021 г.27.03.2022 г.

Присъдени били и разноските в заповедното производство.

Тъй като длъжниците подали възражение по чл. 414 от ГПК, това поражда правния интерес на ищеца в настоящото производство да предяви иск за установяване на вземането си по отношение на всеки от сънаследниците на починалия абонат на дружеството С.Д. Т..

Ответниците в своя отговор оспорват предявените установителни искове. Оспорват съдържанието на представения от ищеца констативен протокол от 18.11.2021 год., тъй като в него не било посочено в какво се изразява неправомерното свързване. Твърдят, че не е било налице неправомерно свързване към електроразпределителната мрежа. Според ответниците, през 2019 година била проведена процедура по масово изнасяне на електромерите за измерване на потребената ел. енергия на потребители в село С* извън къщите и дворовете, като конкретно в случая електромерите на няколко съседни къщи са поставени в ел. табло на стълб на улицата. Електромери, предназначени да измерват потребената в имота на ответниците в с. С*, ***, са поставени в изнесеното табло, наред с тези на другите съседи на същата улица. В деня на поставяне на електромерите, един от които е описания в протокола от 18.11.2021 год. електромер с фабричен номер 1127031900426470, никой от ответниците не е присъствал, тъй като никой не е бил уведомен за предприетите от служителите на ЕРП Север АД действия. Присъствала е съседка на имота П. М.. Ответниците твърдят, че служителите не са демонтирали съществуващите електромери в къщата в с. С*, а само са поставили в таблото на улицата нови електромери, които обаче не били свързани с имота, не са прекарали и кабел, който да влезе в къщата. Към онзи момент никой не е ползвал или посещавал имота в с. С*, тъй като първоначалният собственик С.Д. Т. отдавна бил починал (2013 год.), съпругът и баща на двама от ответниците и негов наследник Р С*- Т. също е починал на 02.11.2018 год., а другата дъщеря на С.... Т. – Д. С. С. от години живее във В***. Поради това и електроенергия в имота реално не се е ползвала. Ответниците твърдят, че на място са останали да работят старите електромери, а новият изобщо не е бил свързан с имота, съответно няма как да се приеме, че е монтиран и е започнал изобщо да отчитат каквото и да било потребленние.

2

Ответниците твърдят, че ищцовото дружество като собственик на електроизмервателните уреди не е изпълнило задължението си да бъде извършен монтаж и свързване на новомонтираните такива, съответно демонтаж на съществуващите и отчитащи потребената ел. енергия в имота. Самите те никога не са били уведомявани да бъде осигурен достъп до имота за свързване на изнесените електромери и демонтаж на съществуващите.

Те узнали, че съществува проблем във връзка с отчитане на потребената ел. енергия, едва след като К. Т. била потърсена да й бъде връчено писмо до С.Д. Т. с искане да заплати сумата от 2772.91 лева за потребена енергия по фактура от 22.11.2021 год. Третият ответник С. Т. изпратил жалба по имейл на ищеца на 30.11.2021 г. и получил отговор на 01.12.2021 год., в който е указано, че трябва К. Т. да поиска да стане клиент на дружеството, след което да се разгледат възраженията й. Именно по тези указания тя подала заявление партидата на имота да бъде прехвърлена на нейно име и едва след това служители на ЕРП Север АД са посетили имота на място и са извършили свързване на поставения в ел. таблото на улицата електромер с фабр. № 1127031900426470, като в същия ден са демонтирали наличните в имота и функциониращи електромери, по които до момента е продължавала да се отчита потребената ел. енергия. Свързването на новия електромер налагало свързване с нов кабел от уличното табло, което се намирало от другата страна на улицата, както и пробиване на стените на къщата и закрепване на доведения до нея кабел. Въпреки настояването на К. Т., двамата служители не са изготвили констативен протокол на място, в който да опишат действително извършените действия, но й посочили изрично да си запише показанията на стария електромер, което тя и сторила. След като многократно звъняла на служител на ищеца, когото познавала от същото село, получила протокол на 31.12.2021 год., в който било посочено, че посоченият електромер фабр. № 1127031900426470 е бил демонтиран, а всъщност този е електромерът, по който и понастоящем се отчита потреблението на ел. енергия в имота. Той и в момента се намира в таблото на уличния стълб. Според ответниците, несвързването на новопоставения електромер към имота, поради което потребената ел. енергия не се отчита от него, не е по тяхна вина и поради това не е и налице каквото и да било основание ищецът да начислява служебно потребена ел. енергия.

Заявяват, че в имота до края на 2021 год. е било налице годно техническо средство – електромер, собственост на ищеца, съответно пломбиран и действащ, по което се е отчитала реално потребената ел. енергия, която те не отказват да заплатят, макар да е минимално количество.

Правят възражение, че съставения на 18.11.2021 год. протокол не отговаря на изискванията на чл. 49 ПИКЕЕ, не са налице основания за приложение на чл. 42, ал. 5 от ПИКЕЕ, като тази разпоредба е отменена на 21.07.2020 год.

Счита, че ищецът няма право да извършва едностранна корекция на задълженията на ответниците за минал период, позовавайки се единствено на приети и одобрени Общи условия, като в подкрепа на възражението си цитира съдебна практика.

Прави възражение за нищожност на клаузите от общите условия на доставчика ел. енергия с неравноправен характер по смисъла на чл. 143 от ЗЗПотребителите, поради което 3 и не могат да доведат до служебно начисляване на непотребена в действителност ел. енергия.

Заявява, че не е налице основание за приложение на чл. 50 от ПИКЕЕ, тъй като е било налице годно и работещо средство за СТИ на потребената ел. енергия в имота на ответниците.

Ищецът неправилно е определил служебно начисленото количество ел. енергия, неправилно е начислена сумата за плащане.

Съдът, след като прецени събраните в процеса писмени доказателства и гласни доказателствени средства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

Свидетелите П. Б** М., С. Т. М.и В. Г*** П. установиха, че през 2018- 2019 година е проведена процедура по масово изнасяне на електромерите за измерване на потребената ел. енергия на потребители в село С* извън къщите и дворовете, като конкретно в случая електромерите на няколко съседни къщи са поставени в ел. табло на стълб на улицата.

Електромери, предназначени да измерват потребената в имота на ответниците в с. С*, ул.

В. Л** № 22, са поставени в изнесеното табло, наред с тези на другите съседи на същата улица. В деня на поставяне на електромерите, един от които е описания в протокола от 18.11.2021 год. електромер с фабричен номер 1127031900426470, никой от ответниците не е присъствал, тъй като никой не е бил уведомен за предприетите от служителите на ЕРП Север АД действия. Присъствала е съседка на имота П. М.. От служителите, които сложили новите електромери в таблата на улицата, тя получила протокол за монтажа за къщата на ответниците. Монтажниците й казали, че други техни колеги ще дойдат да свържат електромерите с къщите. Единият от тези служители е инкасаторът на селото- свидетелят С.

М..

Към онзи момент никой не е ползвал или посещавал имота в с. С*, тъй като първоначалният собственик С.Д. Т. отдавна бил починал (2013 год.), съпругът и баща на двама от ответниците и негов наследник Р С*- Т. също е починал на 02.11.2018 год., а другата дъщеря на С.... Т. – Д. С. С. от години живее във В***. Поради това и електроенергия в имота реално не се е ползвала. Тъй като имотът на ответниците е необитаем, да момента на извършване на проверката от служители на ищцовото дружество, електромерът от таблото не е свързан с къщата, не е прекаран кабел, който да свързва електромера с къщата. Така те са установили, че не отчита потребена електрическа енергия.

Такава обаче е отчитана от останалите да работят в къщата и свързани с мрежата електромери. Проверката е извършена на 18.11.2021 год. и въз основа на нея е начислено количеството потребена електроенергия, която ищецът претендира в настоящото производство. Електромерът от уличното табло обаче е свързан повече от месец след товапреди Коледа.

Ответниците твърдят, а и от събраните доказателства се установи, че ищцовото дружество като собственик на електроизмервателните уреди не е изпълнило задължението 4 си да бъде извършен монтаж и свързване на новомонтираните такива, съответно демонтаж на съществуващите и отчитащи потребената ел. енергия в имота. Самите те никога не са били уведомявани да бъде осигурен достъп до имота за свързване на изнесените електромери и демонтаж на съществуващите. Те узнали, че съществува проблем във връзка с отчитане на потребената ел. енергия, едва след като К. Т. била потърсена да й бъде връчено писмо до С.Д. Т. с искане да заплати сумата от 2772.91 лева за потребена енергия по фактура от 22.11.2021 год. Третият ответник С. Т. изпратил жалба по имейл на ищеца на 30.11.2021 г. и получил отговор на 01.12.2021 год., в който е указано, че трябва К. Т. да поиска да стане клиент на дружеството, след което да се разгледат възраженията й. Именно по тези указания тя подала заявление партидата на имота да бъде прехвърлена на нейно име и едва след това служители на ЕРП Север АД са посетили имота на място и са извършили свързване на поставения в ел. таблото на улицата електромер с фабр. № 1127031900426470, като в същия ден са демонтирали наличните в имота и функциониращи електромери, по които до момента е продължавала да се отчита потребената ел. енергия.