Разпореждане № 782 от 16.05.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 782 гр. Варна, 16.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно частно търговско дело № 20233001000229 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 311/21.04.2023г. В ЧАСТТА, с която се ИЗМЕНЯ решение № 497/07.11.2022г. по ТД990/2020 на ОС – Варна (електронно дело 20203100900990), в частта с която са определени съдебно-деловодни разноски в полза на ищеца, е постъпила частна касационна жалба (вх. № 3549/11.05.2023г.) подадена от КАТАР МЕНИДЖМЪНТ ЕЙДЖЪНСИ ЕООД, чрез надлежно упълномощен адв. Н. (пълномощно на л. 184 от първоинстанционното дело).

След проверка редовността на жалбата съдът установи, че същата е подадена от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Представени са преписи от жалбата. Липсват обаче доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС, което обуславя нередовността на жалбата. Като приложение е посочено, но не е представено допълнително изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, въпреки че в съдържанието на самата жалба такива основания за изрично обосновани.

Предвид гореизложеното, съдът приема частната касационна жалба за нередовна по см. на чл. осн. чл. 275, ал. 2 ГПК, поради което РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 3549/11.05.2023г.) подадена от

КАТАР МЕНИДЖМЪНТ ЕЙДЖЪНСИ

ЕООД, чрез надлежно упълномощен адв. Н..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. в случай че е изготвил отделен документ, да представи описано като приложение, но непредставено допълнително изложение на основанията за допускане на касационно обжалване

2. да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се 1 събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане и на номера на конкретното дело, и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на т.2 от горните указания, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2