Определение № 1182 от 15.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 497/2026
- Вид
- Определение № 1182
- Подписан
- 15.07.2026
- Състав
- Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1182 гр. Варна, 15.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900497 по описа за 2026 година
Производството е образувано по предявен от И. Р. Г. срещу ЗАД „ДаллБогг:
Живот и Здраве“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 1000 евро, частичен иск от 13 000 евро, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание, емоционален стрес и негативни психически изживявания, вследствие на ПТП, настъпило на 28.01.2025 г., около 13,30 часа, в гр. Варна, ул. Родина“ № 23, реализирано от А.И.М., като водач на л.а. „Шкода Октавия“, рег. № ****, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.01.2026 г. до окончателното изплащане на обезщетението.
Според правилото на чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., равняващи се на 12 782,30 евро, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.
Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно.
Видно от петитума на исковата молба, цента на предявения иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ е 1000 евро, като същият е заведен като частичен иск от 13 000 евро. При завеждане на частичен иск цената на иска е заявената част от спорното право и силата на пресъдено нещо се формира само за предявената част.
Следователно, предявеният с исковата молба иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ се явява подсъден на районен съд като първа инстанция, поради което на основание чл.
103 ГПК родово компетентен да го разгледа е Районен съд – Варна.
При така констатираните обстоятелства и изложените правни съображения производството пред Окръжен съд – Варна следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено на родово компетентния Районен съд – Варна, на основание чл. 118, ал.
2 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 497/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
ПРЕПИС от Определението да се изпрати на ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2