Разпореждане № 899 от 22.03.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 899 гр. Варна , 22.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100501776 по описа за 2020 година

С Решение № 1333/05.11.2020 год., постановено по гр. дело № 1776/2020 год. по описа на ОС-Варна е потвърдено Решение № 1751/14.04.2020 год., постановено по гр. дело № 3965/2019 год. по описа на РС-Варна, В ЧАСТИТЕ, с които „МК Инженеринг 2011“ ООД, с ЕИК 201665554, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж. к. Младост, бл. 113, вх.

6, ет. 2, ап. 90 е осъдено да заплати на С. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул.

Манастирски рид № 257, на основание чл. 49 ЗЗД, следните суми: 1) сумата от 4912 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени от аварирала на 02.01.2018 год. в резултат на неправилния монтаж от служители на ответното дружество отоплителна соларна инсталация в жилището на ищеца, находящо се в гр. Варна, ул.

Манастирски рид № 257, съставляваща стойността на разходите за труд и материали за ремонт на повредите в жилището, а именно: 433 лева за сваляне на теракот по стената и вертикалния щранг, изкъртване на стената на щранг и стената по протежение на тръбите до бойлера, ремонт на тръбопровода, иззиждане отново, замазване и поставяне на нов теракот;

180 лева за подмяна на плоскости на таван; 1 700 лева за подмяна на 24 кв. м. подова настилка от корк в спалнята; 100 лева за шпакловка и боядисване на тавана в кухнята; 900 лева за подмяна на 3 бр. врати от масивен дъб на горните кухненски шкафове; 1 599 лева за подмяна на кухненска печка и готварски плот, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 4912 лева, считано от подаването на исковата молба до окончателното и́ изплащане; 2) сумата от 2 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в тревоги, притеснения, уплаха, причинени от авариралата на 02.01.2018 год. в резултат на неправилния монтаж от служители на ответното дружество отоплителна соларна инсталация в жилището на ищеца, находящо се в гр. Варна, ул. Манастирски рид № 257. С въззивното решение в полза на въззиваемия (ищец по исковете) С. Г. Г. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. Манастирски рид № 257 са присъдени и разноски за въззивното производство в размер на 380 лева (триста и осемдесет лева), съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.

Решението на въззивния съд не е влязло в сила, срещу него е подадена касационна жалба, която понастоящем е в процес на администриране.

С разпореждане № 103/13.01.2021 год. по в. гр. дело № 1776/2020 год. на ОС-Варна, постановено по молба по чл. 404, т. 1 ГПК с вх. № 26764/29.12.2020 год. по рег. на ОС – Варна, поправена на дата 07.01.2021 год., е разпоредено издаване на изпълнителен лист в полза на ищеца (въззиваем) С. Г. Г. за присъдените му с въззивното решение суми за обезщетение по чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД за материални и морални вреди. Със същото разпореждане е отхвърлено искането му за издаване на изпълнителен лист и за разноските за двете инстанции.

1

С молбата с вх. № 5233/19.03.2021 год. по рег. на ОС-Варна ищецът С.Г. иска да му бъде издаден изпълнителен лист и за разноските за двете инстанции.

Молбата е неоснователна.

Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК, предл. първо и предл. второ от ГПК подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и осъдителните решения на въззивните съдилища.

Въззивното решение в частта му за разноските има характера на определение; понастоящем същото не е влязло в сила, а законът не предвижда издаване на изпълнителен лист въз основа на невлезли в сила осъдителни определения на съдилищата, с които се присъждат разноски. Съобразно изложеното молбата с вх. № 5233/19.03.2021 год. по рег. на ОС-Варна подадена от С. Г. Г. от гр. Варна за издаване на изпълнителен лист за разноските по гр. дело № 3965/2019 год. на РС-Варна и по в. гр. дело № 1776/2020 год. на ОС-Варна е неоснователна и подлежи на отхвърляне.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. № 5233/19.03.2021 год. по рег. на ОС-Варна, подадена от С. Г. Г. от гр. Варна за издаване в негова полза на изпълнителен лист за разноските по гр. дело № 3965/2019 год. на РС-Варна и по в. гр. дело № 1776/2020 год. на ОС-Варна.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2