Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 143 от 24.05.2022, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 2698/2021
Вид
Решение № 143
Подписан
24.05.2022
В сила
24.05.2022
Състав
Невена Тодорова Кабадаиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92,99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92,99 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 143 гр. А., 24.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – А., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невена Т. Кабадаиева при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело № 20215310102698 по описа за 2021 година

Предявени искове с правно основание чл. 422 ГПК чл. 92,99 ЗЗД.

ЮБЦ ЕООД, със съдебен адрес гр София бул „България“ № 81 вх В ет.8 адв Г. моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено вземането му по отношение на Ц.С. А., с посочен адрес за призоваване гр А. ул „М.В.“№ 40 по Заповед за изпълнение на парично задължение издадена по ч гр д 1575/2021г, в размер на 106,98лв представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер 16625793001 от 23.12.2017г, сключен между ответника и БТК ЕАД , формирана от сбора от трикратния размер на месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор. Твърди, че между БТК ЕАД и ответника е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиенски номер 16625793001 от 23.12.2017г за ползване на мобилна услуга за номер *** с месечна абонаментна такса 20,99лв с ДДС. За предоставените мобилни услуги за период на потребление 22.01.201822.04.2018г са издадени ф-ри

№№

1241916455/22.02.2018,

1243587027/22.03.2018, 1245580941/23.04.2018 на обща стойност 263,60лв.

Абонатът не е заплатил дължимите суми за потребените услуги за периода февруари, март и април 2018г, поради което и на основание ОУ доставчикът е 1 прекратил едностранно договора и е начислил претендираната неустойка, обективиранавъв ф-ра 0№ 1257415590/01.12.2018г. Ищецът е придобил вземането на кредитора на основание договор за цесия от 01.10.2019г, а длъжникът е уведомен за това. За вземането си ищецът се е снабдил със ЗИ в образуваното ч гр д 1575/2021г на АРС. Представя писмени доказателства, претендира разноски в заповедното и настоящото производство.

Ответникът не изразява становище по иска.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квА.фицира правно предявения иск по чл. 422 ГПК - за признаване за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д. 1575/2021г по описа на АРС. От постъпилото ч гр д 1575/2021г се установява, че искът е допустим като предявен в срока по чл.

414 ГПК.

НА.це са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа, както и последиците от неявяване в съдебно заседание (л.52,58). Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил и в с.з., няма направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. От представените и приети по делото писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска. Ето защо следва да бъде признато за установено вземането на ищеца в размер на 106,98лв неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер 16625793001 от 23.12.2017г, ведно със законната лихва от подаване на заявлението. – 08.07.2021г.

При този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността за разноски в заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят разноски в заповедното производство в размер на 205лв.

На основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати разноски в настоящото производство в размер на 25лв заплатена ДТ и 180лв заплатено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран така, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на ЮБЦ ЕООД ЕИК

205680303, с посочен съдебен адрес гр София бул „България“ № 81 по отношение Ц.С. А. ЕГН **********, с адрес гр А. ул „М.В.“№ 40 по Заповед за изпълнение на парично задължение издадена по ч гр д 1575/2021г, в размер на 106,98/сто и шест лв деветдесет и осем ст/лв неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер 16625793001 от 23.12.2017г, сключен между Ц.С. А. и БТК ЕАД, ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 08.07.2021г.

ОСЪЖДА Ц.С. А. ЕГН **********, с адрес гр А. ул „М.В.“№ 40 да заплати на ЮБЦ ЕООД ЕИК205680303, с посочен съдебен адрес гр София бул „България“ № 81 разноски по заповедното производство в размер на 205(двеста и пет)лв, както и 205(двеста и пет)лв направени разноски в настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването му страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – А.: _______________________ 3