Разпореждане № 28504 от 03.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28504 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110156642 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от „В.К.” ООД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя Г.Т.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Т. С. ХР., ЕГН **********, с адрес в ..., за сумата от 60,92 лв. (шестдесет лева и деветдесет и две стотинки), от която а) 60,11 лв. (шестдесет лева и единадесет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 0,81 лв. (осемдесет и една стотинки) – законна лихва за периода от 06.04.2021 г. до 25.08.2021 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса.

Сочи се в заявлението, че вземането представлява стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 02.02.2021 г. до 02.08.2021 г. на водоснабден имот, находящ се адрес в ....

Със заявлението са представени квитанция за внесена държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:

Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).

В този смисъл искането на „В.К.” ООД - Д. попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК. Заявлението се разглежда и от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл. 411 ал. 1 от ГПК – настоящият адрес на длъжника, който има качеството на потребител, според справката от НБД е в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки 1 по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него е приложен документ за внесена държавна такса.

Според изложеното в заявлението длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че той не е с обичайно местопребиваване на територията на страна.

Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на добрите нрави.

С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено, като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „В.К.” ООД Д. против Т.Х.. На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 27 лв.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението на „В.К.” ООД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя Г.Т. за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против Т. С. ХР., ЕГН **********, с адрес в ..., за сумата от 60,92 лв. (шестдесет лева и деветдесет и две стотинки), от която а) 60,11 лв. (шестдесет лева и единадесет стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 02.02.2021 г. до 02.08.2021 г. на водоснабден имот, находящ се адрес в ..., ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 0,81 лв. (осемдесет и една стотинки) – законна лихва за периода от 06.04.2021 г. до 25.08.2021 г., както и за сумата от 27 лв. (двадесет и седем лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса.

ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК.

УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2