Решение № 4721 от 19.03.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4721 гр. София, 19.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.П.С. при участието на секретаря БИЛЯНА ЛЮБ. КИРИЛОВА като разгледа докладваното от П.П.С. Гражданско дело № 20241110104608 по описа за 2024 година

РЕШИ:

Р Е Ш Е Н И Е

№

19.03.2025 година

В

И М Е Т О

Н А

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

Н А Р О Д А

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На деветнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.СТОЯНОВА

Секретар Биляна Кирилова

Прокурор като разгледа докладваното от съдия П.П.С. гражданско дело номер 4608 по описа за 2024 година на СРС, 155 състав, 1 за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „...................” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ”.................” № ............, с ЕИК ................., представлявано от изпълнителния директор И.И.Е., исковата молба подадена от надлежно упълномощен процесуален представител, против „...................” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ”.................” № ............, с ЕИК ................., представлявано от изпълнителния директор А.С.А., исковата молба подадена от надлежно упълномощен процесуален представител, против М. П. Г., с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. „............................., и против В. Х. Г., с ЕГН **********, от гр. .........., ул. „.................“ № 10. Ищецът, чрез процесуалния си представител, твърди, че на 30.08.2023 г. дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответниците за сумата от общо 1 208,85 лв., от която: сумата от 1 001,19 лв. – главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., сумата от 152,31 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 11.08.2023 г., сумата от 45,11 лв.

– главница за дялово разпределение за периода от месец юли 2020 г. до месец април 2022 г., сумата от 9,86 лв. – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.09.2020 г. до 11.08.2023 г., както и за присъждане на законната лихва върху главницата, дължима от предявяване на заявлението до окончателното изплащане на сумата, а също и на направените по делото разноски. По повод на дадени от съда указания ищецът предявява настоящата искова претенция. Твърди, че ответниците са потребители на топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден имот – апартамент № 19, находящ се в гр. София ж.к.

„........................“, бл. ..................., с абонатен № 241265 за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., но са останали задължени за дължимата цена за посочения период за сумата от 1 208,85 лв. Излага твърдения, че етажната собственост е сключила договор с „..................” ЕООД за извършване услугата топлинно счетоводство. В исковата молба са изложени подробни съображения за начина на формиране на дължимата от ответниците цена за предоставена топлинна енергия. Сочи се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на топлинната енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществявала при публично известни Общи условия, каквито действали през процесния период. Твърди, че ответникът изпаднал в забава по отношение на задължението си за заплащане на дължимите суми за доставена топлинна енергия, поради което дължал и лихва за забавено плащане. Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на М. П. Г. и В. Х. Г., че ответниците дължат разделно на „...................” ЕАД – гр. София по 1/2 идеална част от сумата от общо 1 001,19 лв. – главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., сумата от 152,31 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 11.08.2023 г., сумата от 45,11 лв.

– главница за дялово разпределение за периода от месец юли 2020 г. до месец април 2022 г., сумата от 9,86 лв. – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.09.2020 г. до 11.08.2023 г., както и за присъждане на законната лихва върху главницата, 2 дължима от предявяване на заявлението до окончателното изплащане на сумата, а също и на направените по делото разноски. Ангажира доказателства.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа исковата молба. Моли съда да уважи предявените искови претенции, претендира направените по делото разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника М. П. Г., с който оспорва исковите претенции като неоснователни. Оспорва качеството на ползвател на процесния отопляван недвижим имот, както и твърденията за извършено дялово разпределение. Оспорва извършена доставка на топлинна енергия, както и претендираното обезщетение за забава. Оспорва наличието на валидно облигационно отношение. Излага твърдения за образувано гр.д. № 33029/2022 г. по описа на СРС, 24 състав, с предмет дължими суми за периода от 15.09.2019 г. до 06.06.2022 г., по което с оглед на извършено плащане издадената заповед била обезсилена. Моли съда да отхвърли исковите претенции като неоснователни. Ангажира доказателства.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответницата В. Х. Г., с който оспорва исковите претенции като неоснователни. Твърди, че не ползва жилището повече от 12 години, като същото се ползва от сина , другият ответник по делото. Оспорва наличието на облигационно отношение с ищеца. Излага подробни съображения.

В съдебно заседание ответниците, редовно призовани, не се явява, не изпращат представител.

С определение от 11.06.2024 г. „..................” ЕООД е конституирано като трето лице – помагач на страната на ищеца по предявените искови претенции.

В съдебно заседание третото лице помагач „..................” ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител. По делото са ангажирани доказателства.

Предявени са искови претенции са с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 415 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. Направено е искане по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени съобразно разпоредбите на чл. 12 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложеното гр.д. № 48828/2023 г. по описа на СРС, 155 състав, е видно, че на 06.11.2023 г. съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която М. П. Г. и В. Х. Г. са осъдени да заплатят разделно на „...................” ЕАД по 1/2 част от следните суми: сумата от 1 001,19 лв. – главница, представляваща стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр. София, ж.к. „............................., абонатен № 241265 за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., сумата от 152,31 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 11.08.2023 г., сумата от 45,11 лв. – главница за дялово разпределение за периода от месец юли 2020 г. до 3 месец април 2022 г., сумата от 9,86 лв. – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.09.2020 г. до 11.08.2023 г., както и законната лихва върху главницата, дължима от 30.08.2023 г. до изплащане на вземането, а също и сумата от 75 лв. – направени по делото разноски, от които: сумата от 25 лв. – платена държавна такса и сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение. По повод на подадено възражение и дадени от съда указания в предвидения едномесечен срок заявителят “...................” ЕАД, ищец в настоящото производство, е предявил установителен иск срещу длъжника.

От приложеното гр.д. № 33029/2022 г. по описа на СРС, 24 състав, се установява, че на 29.06.2022 г. съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която М. П. Г. и В. Х. Г. са осъдени да заплатят разделно на „...................” ЕАД по 1/2 част от следните суми: сумата от 714,19 лв. – главница, представляваща стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр. София, ж.к. „............................., абонатен № 241265, за периода от 15.09.2019 г. до 06.06.2022 г., сумата от 160,51 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до 06.06.2022 г., сумата от 23,80 лв. – главница за дялово разпределение, сумата от 6,15 лв. – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до 06.06.2022 г., както и законната лихва върху главницата, дължима от 20.06.2022 г. до изплащане на вземането, а също и сумата от 75 лв. – направени по делото разноски, от които: сумата от 25 лв. – платена държавна такса и сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение, а с Определение № 25733 от 02.10.2022 г. съдът е обезсилил издадената заповед за изпълнение на парично задължение от 29.06.2022 г. на основание чл. 414, ал. 4 от ГПК, като определението е влязло в сила на 02.11.2022 г.

Като доказателства по делото са приети Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “...................” ЕАД на потребители в гр. София, приети с Решение по Протокол № 7 от 23.10.2014 г. на СД на „...................” АД и одобрени с Решение № ОУ-1 от 27.06.2016 г. на КВЕР на основание чл. 150, ал. 1 от ЗЕ.

Видно от приетия като доказателство по делото договор от 03.06.2020 г., сключен между ищеца и „..................” ЕООД, се установява, че последното се е задължило да извършва услугата дялово разпределение на топлинна енергия на потребителите в сгради етажна собственост, а “...................” ЕАД се е задължило да приема предоставените данни и въз основа на тях да определя и събира дължимите суми за топлинна енергия от потребителите.

От представения и приет като доказателство по делото договор № 4556 от 30.06.2002 г., сключен между „..................” ЕООД и Етажната собственост на сграда, находяща се в гр.

София, ж.к. „........................“, бл. 508, вх. А, е видно, че страните са се договорили дружеството да извърши доставка и монтаж на индивидуални разпределители и термостатни вентили и извършване на индивидуално разпределение на топлинна енергия между потребителите в сградата етажна собственост, съгласно изискванията на ЗЕ. Договорът е подписан от представителите за собствениците в сградата – етажна собственост от лице, избрано на проведено Общо събрание на собствениците.

4

От представените доказателства от третото лице помагач се установява, че „..................” ЕООД е извършвало услугата дялово разпределение през процесния период относно сграда, в която се намира процесния отопляван недвижим имот.

От приетия като доказателство по делото заверен препис от Договор за покупкопродажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 от ЗТСУ с рег. № 73 от 25.01.1980 г. се установява, че П.П. Г. е придобил собствеността върху апартамент № 19, находящ се в гр.

София, ж.к „Люлин“, ул. „510“, сграда – блок 17-21, вх. А, ет. 5, а от представения заверен препис от удостоверение, издадено на 11.01.2013 г. от Столична община, район „Люлин“, се установява, че блок № 508 в ж.к. „........................“, е идентичен с блок със строителен № 1721. Видно от Удостоверение за наследници с изх. № РЛН23-УГ51-79 от 03.01.2023 г., издадено от Столична община, район „Люлин“, П.П. Г. е починал на 08.04.2006 г. и е оставил за свои законни наследници съпругата си В. Х. Г. и сина си М. П. Г..

От приетото по делото заключение на вещото лице по назначената съдебнотехническа експертиза, което съдът възприема като обективно и безпристрастно, се установява, че количеството топлинна енергия в сградата – етажна собственост се измерва през различните отчетни периоди в посочен от вещото лице способ. В заключението си вещото лице е посочило технологията на отчитане на потребеното количество топлинна енергия в процесния имот, като с оглед на установения ред за снемане на показания, последните не могат да бъдат манипулирани. За процесния период е извършено изчисление, съобразно с действащите нормативни документи, като от „..................” ЕООД са били изготвени изравнителни сметки, като размерът на сумите за потребена топлинна енергия за сградна инсталация и отопляем имот възлиза на 777,65 лв., от които начислената сума по фактури е в размер на 740,30 лв., сума за доплащане за изравнителните периоди – 37,35 лв.