Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40748 от 01.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41083/2023
Вид
Определение № 40748
Подписан
01.10.2025
В сила
01.10.2025
Състав
ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40748 гр. София, 01.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110141083 по описа за 2023 година

Постъпила е частна жалба с вх.№312730/25.09.2025г., подадена от адв. Т., срещу постановеното по реда на чл.248, ал.1 ГПК, определение № 34939/22.08.2025г., с което съдът е присъдил в полза на жалбоподателя, разноски в размер на 150 лв. Видно от върнатия отрязък, препис от постановеното определение по чл.248, ал.1 ГПК е връчено редовно на жалбоподателя на 11.09.2025г., а процесната жалба е подадена на 25.09.2025г.

Съобразно разпоредбата на чл.248, ал.3 ГПК, срокът за обжалване на акта на съда по чл.248, ал.1 ГПК, е обвързан от срока за обжалване на изменения/отменения с определението по чл.248, ал.1 ГПК, в частта за разноските съдебен акт. В настоящата хипотеза с определението от 22.08.2025г., което е предмет на подадената жалба и е постановено по реда на чл.248, ал.1 ГПК, е изменено в частта за разноските Определение №22843/23.05.2025г., с което съдът е върнал исковата молба и е прекратил производството по делото. Последното подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок, като идентичен е и срокът за обжалване на акта по чл.248, ал.1 ГПК, като от книжата по делото е видно, че същият не е спазен и подадената частна жалба се явява просрочена, поради което подлежи на връщане.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА като просрочена, подадената от ЧСИ С. Б. Я. с рег.№*** на КЧСИ, чрез адв. Т. при САК, частна жалба с вх.№312730/25.09.2025г., срещу постановеното по реда на чл.248, ал.1 ГПК, Определение № 34939/22.08.2025г., с което съдът е присъдил в полза на жалбоподателя, разноски в размер на 150 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис да се връчи на жалбоподателя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2