Определение № 7572 от 29.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7572 гр. София, 29.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20211110160844 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „ЕОС Матрикс“ ЕАД срещу Г. Б. Г. за прехвърлени чрез цесия вземания по Договор за издаване на кредитна карта.

Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

От приложения към заявлението Договор за издаване на кредитна карта се установява, че процесните вземания произтичат от правоотношение с физическо лице и кредитът не е предназначен за стопанска дейност, поради което длъжникът по делото има качеството потребител по смисъла на действалата към датата на сключване на договора норма на пар.

13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Последващото прехвърляне на вземанията с договор за цесия не оказва влияние върху правното качество на длъжника.

От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се установява, че настоящият адрес на длъжника е в с. Лиляче, общ. Враца, ул. „Георги Бенковски“ № 21. При наличието на настоящ адрес на длъжника-потребител, компетентен да разгледа заявлението е районният съд, в чийто административен район се намира този адрес. В случая адресът попада в териториалната компетентност на Районен съд – гр. Враца, поради което съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийския районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 60844/2021г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Враца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1