Определение № 551 от 25.11.2021, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 551 гр. Плевен, 25.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова

Съдебни

Галя Йорданова Ангелова заседатели: ТИНКА НИКОЛОВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Частно наказателно дело № 20214430201991 по описа за 2021 година

Постъпила е молба от Н. МЛ. ЗЛ., с ЕГН********** от *** в която твърди, че наложените наказания по НОХД №240/2009г. по описа на ОС Плевен и НОХД №1894/2014г. по описа на РС - Плевен са изтърпени, като по НОХД №240/2009г. е реабилитиран по чл. 86 от НК.

Молителят Н.З., не се явява.Представлява се от адв А.А. с пълномощно. Последният в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата и извършена реабилитация.

Представителят на Районна прокуратура – гр. Плевен счита молбата за основателна.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Видно от приложения по делото бюлетин за съдимост на РС-Плевен, Н. МЛ. ЗЛ. е осъждан както следва:

С Определение, влязло в сила на 20.03.2009г. по НОХД №240/2009г. на ОС-Плевен, състав на същия съд е признал осъдения Н. МЛ. ЗЛ. за виновен за престъпление по чл. 249 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 и т.5 от НК, извършено на 25.01.2009г. като му е наложил наказание три месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 69 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от една година и Обществено порицание.

На 17.06.2014г. е РЕАБИЛИТИРАН по право съгласно чл. 86 ал.1 т.1 1 вр. ал.1 т.3 от НК.

С Определение, влязло в сила на 25.06.2014г. по НОХД №1849/2014г. по описа на РС-Плевен, състав на същия съд е признал осъдения Н. МЛ. ЗЛ. за виновен за престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал.2 вр. чл. 308 ал.1 вр. чл.

26 ал.1 от НК, извършено периода 02.06.2011г.-05.08.2011г. като му е наложил наказание четири месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с тригодишен изпитателен срок.

Молбата, в частта й, с която се иска съдебна реабилитация за първата присъда по НОХД №240/2009г. на ОС-Плевен, съдът намира за недопустима поради липса на правен интерес. За това осъждане е настъпила реабилитация по право, съгласно чл.86, ал.1, т.1 от НК. При реабилитацията по право не се изисква никакъв формален акт. Нейното настъпване само се констатира, щом като е установено наличието на предпоставките на чл.86 от НК и за това в частта, с която е поискана съдебна реабилитация за осъждане, за което вече е настъпила реабилитация по право, молбата е недопустима, поради липса на правен интерес, а производството по делото подлежи на прекратяване в тази част.

Същото се отнася и за втората присъда по НОХД № 1849/2014г. по описа на РС –Плевен. Реабилитация на тази присъда може да бъде по чл.86 НК т.к. деянието по НОХД №240/2009г. на ОС-Плевен и настъпилата реабилитация по чл. 86 от НК е за деяние, което е било извършено от молителя като непълнолетен. Следователно с изтичане на изпитателния срок на осъждането по второто НОХД №1849/2014г. по описа на РС-Плевен, а именно на 25.06.2017г. е настъпила съдебна реабилитация за това осъждане.

Реабилитацията по право за първото осъждане, би било пречка за настъпване на реабилитация по право за второто осъждане - чл. 86, ал.2 от НК, само ако двете деяния са били извършени от молителя като пълнолетен, какъвто не е настоящият случай.

По изложените съображения и на основание чл. 436, ал. 1 НПК Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ

2 молбата на Н. МЛ. ЗЛ., с

ЕГН********** от гр. *** като недопустима, поради настъпила реабилитация по право по НОХД №240/2009г. на ОС-Плевен и НОХД №1849/2014г. по описа на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 7- дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

В 7-дневен срок от влизане на определението в сила, препис от него да се изпрати на *** за отбелязване на настъпилата реабилитация по чл. 86 ал.1 т.1 от НК и по НОХД №1849/2014г. по описа на РС-Плевен, в бюлетините за съдимост на молителя.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3