Определение № 2062 от 16.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2062 гр. София, 16.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110118102 по описа за 2024 година

По делото е постъпила въззивна жалба вх. № 370684/12.11.2025 г. подадена от Вен-вен 1 ЕООД срещу постановеното по делото Решение № 18548/15.10.2025 г.

С Разпореждане № 175824/14.11.2025 г. на жалбоподателя са дадени ясни, подробни и разбираеми указания за отстраняване на констатираните в жалбата нередовности – а именно да представи доказателства за внасяне на дължимата по жалбата държавна такса и за надлежно учредена представителна власт по отношение на процесуалния представител.

Указанията на съда ведно с последиците от неизпълнението им са съобщени на жалбоподателя на 27.11.2025 г.

С вх. № 398425/04.12.2025 г. е постъпила молба от жалбоподателя с искане да бъде продължен предоставеният срок.

С Разпореждане на жалбоподателя е предоставен нов едноседмичен срок за изпълнение на указанията в. Указанията на съда ведно с последиците от неизпълнението им са съобщени на жалбоподателя на 12.01.2026 г.

С вх. № 8770/13.01.2026 г. е постъпила молба от Валери Тодоров Димитров – управител на жалбоподателя Вен-вен 1 ЕООД с направено волеизявление за оттегляне на подадената въззивна жалба.

Съдът, с оглед направеното искане и предвид събраните доказателства и императивните разпоредби на закона, намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 264, ал. 1 ГПК във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената въззивна жалба. При буквалното тълкуване на разпоредбата и доколкото оттеглянето на въззивната жалба може да бъде извършено на всяко положение на делото, то компетентен да се произнесе по направеното изявление за оттегляне на въззивната жалба е съдът, пред който делото все още намира. Т. е. докато процесът по администриране на жалбата не е приключил и делото не е изпратено на въззивната инстанция по компетентност, по молбата за 1 оттегляне, следва да се произнесе първоинстанционният съд.

Предвид надлежно направеното изявление на законния представител на дружеството жалбоподател, съдът намира, че е налице оттегляне на въззивната жалба по смисъла на чл. 264 ГПК, ал. 1 ГПК, поради което не следва да се администрира въззивната жалба и същата следва да бъде върната.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 370684/12.11.2025 г. подадена от Венвен 1 ЕООД срещу постановеното Решение № 18548/15.10.2025 г. по гр.д. № 18102/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 77 състав поради оттегляне на жалбата.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2