Протокол № 390 от 07.12.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 390 гр. Перник, 06.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Б. Й. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно частно наказателно дело № 20231700600598 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Перник се явява прокурор М..

Жалбоподателят И. М. Л. се явява лично и с адв.В. П., служебен защитник.

С жалбоподателят в залата се явява М.В.- клиничен психолог в психиатрично отделение към МБАЛ“Р. А.“, гр. Перник.

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Отводи и възражения не се направиха.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание, намери че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Сне се самоличността на жалбоподателя, както следва:

И. М. Л. – на ** години, роден на ** година в гр.Перник, българин, с българско гражданство, живеещ в гр.Перник ул.“Д. М.“ №*, със средно образование, пенсионер по болест, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********.

Самоличността се сне по лична карта №:***, издадена на *** г. от МВР Перник.

Прокурорът: Няма да соча доказателства.

Адв. П.: Поддържам жалбата. Моля да бъде разпитан братът на жалбоподателя.

1

Държа на разпита на този свидетел, тъй като в периода на предходното съдебно заседание той не беше в страната, а неговите показания са от значение за изясняване на делото. Водим го.

Прокурорът: Не намирам с какво разпит на още един свидетел ще промени фактическата обстановка. Не се противопоставям.

Адв.П.: Ще бъде изяснено едно ново обстоятелство, а именно, че И. е бягал от психиатрията в Карлуково.

Съдът намира, че следва да се уважи направеното искане, доколкото свидетелят е осигурен за съдебното заседание и показанията му биха могли да изяснят обстоятелствата по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска до разпит като свидетел Мирослав Л..

Сне се самоличността на свидетеля както следва:

М. М. Л. – на ** години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, работи в Обединено кралство Великобритания, гр.

Лондон като ИТ - специалист, брат на И. Л.. Свидетелят: Желая да дам показания.

Самоличността се сне по лична карта ****, издадена на ** г. от МВР - Перник.

Съдът разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината, разпитан каза: Брат ми е бил на лечение в психиатрията в Карлуково. Ходил съм 2 пъти на посещение там. Условията не са добри. Нямаше персонал, имаше само един санитар. Като ходих нямаше лекар, имаше само санитар и 2 - 3 жени. Дадоха ми телефонен номер на лекаря. Не ми вдигна същия ден, след като се прибрах, след 2-3 дни ми вдигна телефона някакъв мъж. Не се сещаше за И. в първия момент. Не можа да ми обясни нищо за него, кога ще го изпишат, какво е състоянието му. Това беше и при двата престоя през годините. И. нямаше никакво подобрение. От болницата го изписаха в същото състояние. Той даже избяга от там. На 2 пъти избяга. Казваше, че не го лекуват и не се чувствал добре. Беше избягал пеша.

Зная за 2 опита за бягство. Не зная за лошо третиране от страна на персонала, по-скоро никакво. Той като се прибра нямаше подобрение. Беше неглижиран. В разговорите с него като го питах дали си пие лекарствата, той ми намигаше с окото и ми казваше:

„Да, да!“ Само като му видя поведението разбирам, че не пие лекарства. В края на лятото като дойдох да го видя, той се направи, че не ме познава. Сега ме познава, обажда ми се по телефона. Бил е на лечение на 4-ти километър. Там по принцип е подобре. Там за кратък период ги пускат да излизат, на свободен режим е. Тук в Перник също има подобрение. По мои думи по-добре ще бъде тук в Перник или в психиатрия в София.

Прокурорът: Нямам въпроси.

Свидетелят на въпроси на адв. П.: Ходил е през една, две години интервал в психиатрични отделения. Като беше в София, той дори си намира работа там. Като изпадне в такова състояние му минават разни мисли и попада в болницата. Като избяга от Карлуково отиде при шефа му в София, но не беше добре и не го взеха на работа.

После полицията го хвана и го върна в Карлуково. Идвам в България само лятото и за Коледа.

Адв. П.: Нямам въпроси.

Съдът освободи свидетеля от зала.

2

Адв.П.: Моля да се направи по служебен път справка, къде може да бъде настанен в Софийските психиатрични болници или в психиатричното отделение в болницата в гр. Перник, не оспорваме заболяването, а мястото където ще бъде настанен и срока.

Жалбоподателят: В момента се намирам в Пернишката болница.

Прокурорът: С оглед присъствието на клиничен психолог към психиатричното отделение в гр. Перник, намирам че следва да бъде проведен разпит на същия.

Адв.П.: Не се противопоставям.

Съдът след съвещание намери, че следва да бъде уважено направеното искане от представителя на държавното обвинение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска до разпит като свидетел клиничният психолог М. Г.

Сне самоличността на същата както следва:

М. В.Г. - на ** години, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование - специалност „Клинична психология“, работи на длъжност клиничен психолог към МБАЛ „Р. А.“ гр. Перник - психиатрично отделение.

Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по реда на чл. 290 НК.

Свидетелката обеща да говори истината, разпитана каза: Нашето отделение е обособено за спешна помощ на пациентите, не провеждаме продължително лечение.

Шизофренията е заболяване, което изисква по-продължително лечение. За болните с тази диагноза следва да бъде провеждано лечение в рамките на 3 до 6 месеца, без те да спират лечението. В психиатричната болница в Карлуково си имат постоянно лекари, като там има нива на разпределение на болните - тежко болни, леко болни, нива за зависими и свободни режими. И. е бил настанен там на свободен режим. В София приемат също с остра симпоматика пациенти. Най-голямата болница, която покрива по- продължителното лечение е в Карлуково. Ако съдът го настани в психиатрия в гр.София, ние не поемаме задължение с линейки, изчакване и други дейности относно болните, тъй като имаме договор само с психиатрията в Карлуково. При нас И. Л. е по спешност довеждан. Престоят по спешност е за период до 46 дни, и ако не се промени състоянието ги превеждаме в други болници. Шизофренията е хронично заболяване, и ако близките му дават постоянно лекарствата, няма да има период на обостряне. Не мога да отговоря за психиатрията „Св. Наум“ в гр. София. В психиатрията на 4-ти километър си има база, в която поемат пациенти от района. В Карлуково ще има попродължителен престой и ще бъде приложено по-продължително лечение. ЦПЗ в гр.

София и пернишкото отделение нямат възможност за по-продължителен престой на пациентите. Ние осигуряваме линейки за пациентите, които се настаняват в Карлуково.

Има промени в структурата на психичното здраве относно лечението на този тип болни хора. В психиатрията в Карлуково са разделени на различни етажи различните болни, като другите сектори не се смесват. Само при отделенията като нашето имаме комбиниране на пациенти, защото сме на спешен прием. Близките на пациентите ще кажат и че при нас е лошо, но в случая братът на пациента не е през цялото време с него, за да му дава лекарства и не може точно да определи състоянието му.