Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 85 от 13.03.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 322/2024
Вид
Споразумение № 85
Подписан
13.03.2024
В сила
13.03.2024
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 96 ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Сливен, 13.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Д. при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Административно наказателно дело № 20242230200322 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 322/2024 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, не редовно призовани, се представлява от зам. районен прокурор Н. С..

Обвиняемият П. Н. П., нередовно призован, се явява лично и с адв. Е. П. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен на 26.09.2023 г. от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

П. Н. П. - роден на 09.05.1993 г. в гр.Сливен, българин, българско гражданство, с постоянен адрес: с. Т., община Сливен, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението във вида, който е представено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. Н. П. се признава за ВИНОВЕН за това, че: На 25.09.2023 г. в с. Драгоданово, общ.Сливен, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - 0,273 грама метамфетамин със съдържание на основното вещество метамфетамин - 70,60 % на стойност 19.11 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр, ал.3, т.1 от НК.

По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр, ал.3, т.1 от НК , на основание чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. чл. 78а, ал.1 от НК, обвиняемият П. Н. П. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лева в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.

На основание чл. 53, ал. 1, б“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата 2 веществените доказателства по делото, а именно: Опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър печат на БНТЛ, ОДМВР - Бургас, прикрепено към кориците на делото, като след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени като вещи без стойност.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по досъдебното производство веществените доказателства – неразходвана част от наркотични вещества, под контрол от ЗКНВП, след изготвяне на експертиза, на съхранение в ЦМУ — гр. София, предадени с Приемателно- предавателен протокол № 99060/15.02.2024 г. в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ гр.София.

След влизане в сила на споразумението, веществените доказателства по делото да се УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 96 ал. 2 от ЗКНВП в едномесечен срок от влизане на споразумение в сила копие от същото, ведно с копие от Приемопредавателния протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ -гр.София.

Обвиняемият П. Н. П. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 70.51 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР-Сливен.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, обв. П. Н. П. ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:…………

СЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. :…………

/Н.С./

ЗАЩИТНИК:…………

/АДВ.Е. П./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1380/2023 г. по описа на РУ-МВР-Сливен, вх. № 4787/2023 г. по описа на РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 322/2024 г. на СлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият П. Н. П., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ до влизане в сила на споразумението.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.44 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4