Разпореждане № 63237 от 22.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 63237 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20231110112322 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.410 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение вх. №63790/08.03.2023 г., подадено от фирма представлявана от „фирма“ ЕООД, ЕИК номер, със седалище и адрес на управление: адрес Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението не отговаря на изискванията на ГПК.

С Разпореждане №36298/21.03.2023 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок д а представи доказателства, че „фирма“ ЕООД, е сред лицата по чл.32 ГПК, респ., че е избран от Общото събрание на етажната собственост за управител, който е изпълнителен орган по смисъла на чл.19 ЗУЕС, доколкото ангажираните такива са с изтекъл срок (до 15.10.2022г.). Съобщението за така постановеното разпореждане, е връчено на представител на заявителя на посочения в заявлението адрес на 26.04.2023г., като срок ът за отстраняване на нередовностите, е изтекъл на 02.05.2022г. и същите не са отстранени.

Съгласно чл. 5 от представения със заявлението Договор от 15.10.2020г., сключен между „фирма“ ЕООД и ЕС, същия е сключен за срок от 2 години. Предвид това, към датата на подаване на заявлението в съда- 08.03.2023 г. договора е с изтекъл 2-годишен срок.

Въпреки дадената възможност, заявителя не ангажира доказателства за наличието на валиден договор, по силата на който нито към датата на подаване на заявлението, нито сега да е валидно упълномощен представител на ЕС.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК заявлението следва да се отхвърли.

Водим от горното, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №141922/07.07.2022 г., подадено от фирма представлявана от „фирма“ ЕООД, ЕИК номер, със седалище и адрес на управление: адрес за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, срещу Н. Н.

Ч..

Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2