Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 477 от 29.09.2023, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 483/2021
Вид
Протокол № 477
Подписан
29.09.2023
В сила
05.10.2023
Състав
Мария Велкова

Цитирани разпоредби

  • чл.200 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 141 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 477 гр. Русе, 28.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Велкова при участието на секретаря Ева Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Велкова Гражданско дело № 20214500100483 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество - София, Териториална дирекция – Велико Търново, Териториален отдел – Русе, уведомени в предходното съдебно заседание, явява се М. Ц. – главен инспектор на ТО – Русе при ТД на КПКОНПИ – Велико Търново, редовно упълномощена.

Ответникът К. Р. К., уведомен в предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв. В.Г. от АК - Русе, не се явява, не се представлява.

Ответницата Д. И. М., уведомена в предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв. Н.М., не се явява. За нея се явява адв.

Н. М. от АК – Русе, редовно упълномощена.

Вещото лице Р. М. Д., уведомена по телефона на 15.06.2023г., се явява.

За ищеца КПКОНПИ – гл.инспектор Ц.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

1

Докладва се постъпилото по делото писмено становище на К. Р.

К., подадено чрез процесуалния му представител адв. В.Г. от АК – Русе, вх. № 8749/25.09.2023г. на ОС – Русе, в частта, в която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

СЪДЪТ като съобразява, че страните са надлежно уведомени, както и че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Р. М. Д. – 45г., неомъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице Р. М. Д., изготвила назначената по делото допълнителна съдебно-икономическа експертиза.

В.л. Р. М. Д. /Напомни й се отговорността на основание чл.291 НК и същата обеща да даде заключение по съвест и разбиране/.

Представила съм допълнително писмено заключение, което поддържам.

2

Докладва се постъпилото по делото писмено становище на К. Р.

К., подадено чрез процесуалния му представител адв. В.Г. от АК – Русе, вх. № 8749/25.09.2023г. на ОС – Русе, в частта, в която се заявява, че приемат и нямат въпроси към вещото лице, изготвило назначената по делото допълнителна съдебно-икономическа експертиза.

За ищеца КПКОНПИ – гл.инспектор Ц.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ като съобразява, че вещото лице е изпълнило точно поставената допълнителна задача, намира, че заключението следва да се приеме, поради което и на основание чл.200 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното писмено заключение на допълнителната съдебно-икономическа експертиза, изготвена от вещото лице Р. М. Д., което да се счита неразделна част от настоящия протокол.

ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на възнаграждението за вещото лице Р. М. Д. от 400 лв., съобразно представената справка-декларация, от които първоначално са внесени 200 лв. от ответника, за която сума се издаде разпореждане.

ПОСТАНОВЯВА в днешното съдебно заседание на вещото лице Р. М. Д. да се изплати и възнаграждение в размер на 200 лв., платими от бюджетните средства на съда /издаде се разпореждане/.

За ищеца КПКОНПИ – гл.инспектор Ц.: Поддържаме искането за 3 допускане на изменение на предявените искове, съобразно взетото Решение № 377/04.05.2023г. на Комисията, във връзка с ТР № 14/2023г. на ВКС.

Адв. М.: Своевременно е направено искането, допустимо е, с оглед на което моля да бъде допуснато изменението на предявените искове. Считам, че и в този си размер исковете не са доказани по основание и следва да бъдат отхвърлени.

СЪДЪТ като взе предвид изявленията на процесуалните представители на страните и на основание чл.214 и чл.233 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на предявения иск, чрез намаляване на размера му, като същият се счита предявен за сумата в размер на 62 874,52 лв. вместо 89 397,73 лв., както следва:

Сумата в размер на 24 951,92 лева, представляваща намаление на цената на първоначално предявената претенция от 33 000 лв. на 8048,08 лв. за лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 320“, № рама: *** двигател: *** с рег. № ***, предявен на основание чл.142, ал.2, т.1 във вр. с чл.141 от ЗПКОНПИ спрямо К. Р. К., ЕГН **********;

Сумата в размер на 1 782,82 лева, представляваща намаление на цената на първоначално предявената претенция от 7500 лв. на 5717,18 лв. за лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 230 Т“, № рама: ***, двигател:

***, с рег. № ***, предявен на основание чл.142, ал.2Q т.1 във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ спрямо К. Р. К., ЕГН **********;

Сумата в размер на 818,18 лева, представляваща намаление на цената на първоначално предявената претенция от 6000 лв. на 5181,82 лв. за мотоциклет марка „Хонда“, модел „ЦБР 900 РР“, № рама: *** двигател: ***, с рег. № *** предявен на основание чл. 151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ спрямо К. Р. К., ЕГН **********;

4

Сумата в размер на 1095,12 лева, представляваща намаление на цената на първоначално предявената претенция от 4500 лв. на 3404,88 лв. за лек автомобил марка „Мазда“, модел „323 Ф“, № рама: ***, двигател: ***, с рег. № ***, предявен на основание чл. 151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ спрямо К. Р. К., ЕГН **********;

Сумата в размер на 300 лева, представляваща намаление на цената на първоначално предявената претенция от 1500 лв. на 1200,00 лв. за мотоциклет марка „Хонда“, модел „ЦБР 900 РР“, № рама: *** двигател: ***, с рег. № *** предявен на основание чл. 151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ спрямо К. Р. К., ЕГН **********;

Сумата в размер на 483,50 лева, представляваща намаление на цената на първоначално предявената претенция от 3500 лв. на 3016,50 лв. за „Пежо“, модел „206“, № рама: *** двигател: ***, с рег. № *** , предявен на основание чл. 151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ спрямо К. Р. К., ЕГН **********;

Сумата в размер на 311,10 лева, представляваща намаление на цената на първоначално предявената претенция от 3500 лв. на 3188,90 лв. за товарен автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“, № рама: ***, двигател: *** с peг. № *** предявен на основание чл.142, ал. 2, т. 5, във вр. с чл. 141 от ЗПКОНПИ спрямо Д. И. М., ЕГН**********;

Лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 320“, № рама:

*** двигател: *** с per. № *** на пазарната стойност към настоящия момент в размер на 8 048,08 лв.;

Лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 230 Т“, № рама:

*** двигател: ***, с peг. № ***, на пазарната стойност към настоящия момент в размер на 5 717,18 лв.;

Сумата в размер на 837,50 лв., представляваща пазарната стойност на мотоциклет марка „Априлия“, модел „50“, № рама: ***, двигател: без номер, с peг. № ***

Сумата в размер на 5 181,82 лв., представляваща пазарната стойност на мотоциклет марка „Хонда“, модел „ЦБР 900 РР“, № рама: ***, 5 двигател: SC44E2026692, с peг. № ***

Сумата в размер на 3 419,86 лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“, № рама: ***, двигател: ***, с peг. № ***

Сумата в размер на 5 212,86 лв., представляваща пазарната стойност на мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСР 600“, № рама: ***, двигател: ***, с peг. № ***;

Сумата в размер на 2 764,14 лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“, № рама: *** двигател: ***, с peг. № ***

Сумата в размер на 3 404,88 лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Мазда“, модел „323 Ф“, № рама: *** двигател: ***, с per. № ***;

Сумата в размер на 5 172,25 лв., представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка „Волво“, модел „С 60“, № рама: *** двигател: ***, с peг. № ***

Сумата в размер на 1 200 лв., представляваща пазарната стойност на мотоциклет марка „Джилера“, модел „Рънър 180“, № рама: *** двигател:

***, с peг. № ***