Споразумение № 12 от 20.04.2021, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Н. , 20.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Галя В. Наумова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора С.А.Д (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20214420200036 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН, ТО -Н. – уведомена от предх.заседание, явява се ПРОКУРОР С.Д. съгласно разпореждане от днес.

ПОДСЪДИМИЯ К. И. З. – р.пр. се явява.

В залата се явява определения от АК-Плевен служебен защитник на подсъдимия адв.Тодор Асенов.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.Асенов да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.Асенов.

АДВ.АСЕНОВ – ще поема защитата на подсъдимия. Не ми е нужно време да се запознавам с материалите по делото.

Съдът счита, че адв.Тодор Асенов следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия З., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.ТОДОР АСЕНОВ от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия К.З..

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.АСЕНОВ – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОР – считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. Няма допуснати съществени процесуални нарушения, довели до нарушаване правата на страните. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на действия по делегация.

МН да остане до постановяване на съдебния акт. Към настоящия момент нямам искания за нови доказателства. Постигнахме споразумение преди съдебното заседание с подсъдимия и неговия защитник, което представяме в писмен вид и с което решаваме всички въпроси и моля да го одобрите.

АДВ.АСЕНОВ - делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. Няма допуснати съществени процесуални нарушения, довели до нарушаване правата на страните. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на действия по делегация. МН да остане до постановяване на съдебния акт. Към настоящия момент нямам искания за нови доказателства. Постигнахме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.

2

ПОДСЪДИМ – каквото казва адвоката ми. Сключил съм споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите. Подписал съм го доброволно.

Съдът намира като изслуша становището на страните за установено следното:

- внесен е ОА против подсъдимият К. И. З. с ЕГН********** за престъпление по чл.355, ал.2, предл.3 във вр.ал.1 от НК.

В съответствие с разпоредбата на чл.248, ал.1 от НК и след направената проверка по делото, съдът установи:

- делото е местно и родово подсъдно на НРС, с оглед разпоредбата на чл.35 и сл.от НПК.

- не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

- на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия, на пострадалия и неговите наследници.

-налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

-не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на чл.267 от НПК при закрити врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, ВЛ, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация.

-На досъдебното производство е взета мярка за неотклонение Подписка, следва да бъде отменена след одобрение на споразумението.

Съдът като съобрази становището на страните и представеното писмено споразумение в днешно съдебно заседание съдът намира, че на основание чл.252, ал.1 от НПК следва да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредително заседание поради, което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРЕМИНАВА НЕЗАБАВНО от разпоредително заседание по чл.248 към производство по реда на глава 29 от НПК.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

К. И. З. с ЕГН********** - роден на ****** година в гр.Н., област Плевен, с адрес гр.Н., ул.“Г.К.“ №39, турчин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан – реабилитиран.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.ПОДСЪДИМИЯ К. И. З. с ЕГН********** - роден на ****** година в гр.Н., област Плевен, с адрес гр.Н., ул.“Г.К.“ №39, турчин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан – реабилитиран, се признава за виновен за това, че:

1.1. На 21.02.2021 година в гр.Н., област Плевен, нарушил мерки издадени против разпространяването или появяването на заразна болест по хората – предвидени в Заповед РД-01-105/16.02.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.61, ал.2 и чл.63 от Закона за здравето, чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс, чл.29 от Наредба №21 от 2005 година за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространяването на КОВИД 19 на територията на страната, като лице по т.8 от цитираната Заповед, поставено под карантина от Регионална здравна инспекия – гр.Благоевград, с предписание за поставяне 4 под карантина изходящ №1134/18.02.2021г. не изпълнил задължението си през периода от 18.02.2021г. до 27.02.2021г. включително да не напуска адрес, находящ се в гр.Н., област Плевен, ул.»Петър Велчев» №5, който адрес е посочил за пребиваване през посочения в предписанието срок, като деянието е извършено по време на извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи във връзка с разсрастващата се пандемия от КОВИД 19 - престъпление по чл.355, ал.2, предл.3, вр. ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години и глоба от десет до петдесет хиляди лева.

2.Страните се съгласяват на подсъдимия К. И. З. ЕГН********** за извършеното от него престъпление по т.1.1 на основание чл. 355, ал.2, пр.3, вр.ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

-чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, в периодичност 2 /два/ пъти седмично

-чл.42а, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца

3.На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия К. И. З. с ЕГН********** да не се налага по-лекото кумулативно предвидено наказание „ГЛОБА“.

4. Съставомерните имуществените вреди настъпили от престъплението – НЯМА.

5. Разноски по делото - НЯМА.

6. Мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на подсъдимия на 12.03.2021г. да бъде отменена след одобрение на настоящото споразумение.