Определение № 113 от 04.01.2023, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 113 гр. Пловдив, 04.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20225330118150 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „Рива Кредит“ ООД, ЕИК 202752427, против Ц. Т. Г., ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД - за признаване за установено в отношенията между страните, че Ц. Т. Г. дължи на ищцовото дружество сумата от 394 лева – главница, представляваща чиста стойност на кредит /паричен заем/, даден по недействителен Договор за потребителски кредит № ****/06.10.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считаното от датата на постъпване на заявлението в съда – 24.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 27.06.2022 г. по ч.гр.д. № 9328/2022 г. по описа на РС - Пловдив.

Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ– по постоянния.

Предявеният иск е свързан с правоотношение, произтичащо от договор, сключен с потребител по смисъла на § 13, т. 1 ЗЗП, от което произтича и местната подсъдност.

От изготвената служебна справка по реда на НБД е видно, че вписаният настоящ адрес на ответницата е в гр. Б. ****.

Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Такова още не е проведено.

Исковата молба е постъпила в съда на 14.12.2022 г., т.е. след изменението на ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.

За пълнота на изложеното, следва да се посочи, че за подсъдността на делото е ирелевантно обстоятелството, че Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 27.06.2022 г. по ч.гр.д. № 9328/2022 г., е издадена от РС – Пловдив.

Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за 1 подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местнокомпетентния Районен съд - Бургас.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 18150 по описа за 2022 г. на Районен съд-Пловдив, XVІІІ гр.с.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от Определението да се връчи само на ищеца.

След влизането му в сила, делото, заедно с изисканото и приложено ч.гр.д. № 9328/2022 г. по описа на РС – Пловдив, да се изпрати по подсъдност на Районен съд– Бургас.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/____________________ 2