Споразумение № 348 от 21.12.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 348 гр. Сливница, 21.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛ.Н СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в сЛ.дния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Х. К. К.

Сложи за разгЛ.ждане докладваното от Людмила Людм. Митрева

Наказателно дело от общ характер № 20231890200840 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно уведомена, се явява се прокурор К..

Обвиняемата Т. Т. В. (T.T.V.) – редовно уведомена, осигурена от началника на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат Д. Г. – САК, служебен защитник на същата.

Явява се и преводачът от български език на В.ски език Х. Т. Л..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата Т. Т. В. (T.T.V.) не е български гражданин, същата е гражданин на В. и не владее български език, владее В.ски, намира, че сЛ.два да й бъде назначен преводач от български език на В.ски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Х. Т. Л. за преводач от български език на В.ски език и обратно на обвиняемата T.H. B. T.N.V./ , по н.о.х.дело № 840 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ Л.ва, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Х. Т. Л. - 62 години, с българско гражданство, постоянен адрес: гр. С******, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

1

Представи се документ за самоличност, който сЛ.д извършената справка, беше върнат на преводача.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата T.H. B. T.N.V./ , (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на В.ски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата Т. Т. В. (T.T.V.), (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разгЛ.ждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Снема се самоличността въз основа на валиден паспорт, издаден от В..

Т. Т. В. (T.T.V.), родена на 1**********************г.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата Т. Т. В. (T.T.V.) , по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемата Т. Т. В. (T.T.V.) , (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитавана от служебния ми защитник - адв. Д. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното сЛ.дствие.

Прокурор К.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемата - Т. Т.

В. (T.T.V.) – адв. Д. Г. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, сЛ.д като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по 2 отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемата Т. Т. В. (T.T.V.) , (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛ.ДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Х. К. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 262 / 2023 г., по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 3034 / 2023 г. по описа на РП Костинброд, ТО Сливница, и адв. Д. Г. - САК - служебен защитник на обвиняемата Т. Т. В.

(T.T.V.), със съгласието на обвиняемата Т. Т. В. (T.T.V.) , и в присъствието на преводача от и на В.ски език – Х. Т. Л..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата T.H. B. T.N.V./ , (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата Т. Т. В. (T.T.V.) , досежно сЛ.дните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли посЛ.диците от споразумението, а именно, че сЛ.д одобряването му от съда и изготвянето на опредеЛ.ние по чл. 383 от НПК, посЛ.дното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемата, която не подЛ.жи на въззивна и касационна проверка? Съгласна ли е с тези посЛ.дици? Доброволно ли е подписала споразумението?

Отговор на обвиняемата T.H. B. T.N.V./ , /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновна. Разбирам посЛ.диците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласна съм с тези посЛ.дици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както сЛ.два:

1. СТРАНИ:

3

Споразумението се сключи между Х. К. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, и адвокат Д. Г. от САК – служебен защитник на обвиняемата Т.

Т. В. ( T.T.V.), родена на************* г. , със съгласието на обвиняемата, чрез превод от български език на В.ски език и от В.ски език на български език от преводача Х. Т. Л. , ЕГН:

**********.

2. УСЛОВИЯ:

РазсЛ.дването по делото е приключено.