Определение № 25172 от 10.07.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25172 гр. С., 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОАНА КР. КАЦАРСКА като разгледа докладваното от ЙОАНА КР. КАЦАРСКА Гражданско дело № 20251110143853 по описа за 2025 година

Делото е образувано по подадена искова молба от К. Х. Я. срещу „Б.Е.“ АД, която е редовна и предявените с нея искове са допустими.

В срока по чл. 131 ГПК ответното дружество е подало писмен отговор на исковата молба.

Страните са представили документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства по делото.

Искането на ищеца за задължаване на ответника да представи списък на пътниците на полет № FB852 от 28.06.2024 г. от ЛЦ. до С., както и за задължаване на ответника да представи документ, удостоверяващ часа на отваряне на поне една от вратите на самолета при кацането му на летище С., следва да бъде оставено без уважение, доколкото касае установяването на обстоятелства, които не са спорни между страните.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 23.09.2026 г. от 13,50 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис и от отговора на исковата молба.

ПРИЕМА представените от ищеца и ответника документи като писмени доказателства по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените в исковата молба доказателствени искания с правно основание чл. 190 ГПК.

ПРИЛАГА към делото ч. гр. д. № 61993/2024 г. по описа на СРС, 58-и състав.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

Предявен е по реда на чл. 422 ГПК установителен иск с правно основание чл. 7, т. 1, б. "б" от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за признаване за установено, че „Б.Е.“ АД дължи на К. Х. Я. сумата от 400 евро, представляваща обезщетение 1 за закъснял полет FB852/28.06.2024 г., изпълняван от ответника по направление ЛЦ.-С., заедно със законната лихва върху вземането, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 61993/2025 г. по описа на Софийски районен съд.

Ищецът твърди, че е сключил договор за въздушен превоз с ответника за редовен полет № FB852 на 28.06.2024 г. По разписание часът на излитането бил 17:35, а часът на кацането – 22:55. Излага, че ищецът се е явил на летището навреме, но въпреки това е пристигнал в крайната си дестинация с над 3 часа закъснение и е кацнал в 02:02 часа. Счита, че не са налице извънредни обстоятелства, които да освобождават ответника от отговорност.

Поддържа, че с оглед разстоянието между началната и крайната точка на излитане – над 2032 км, дължимото обезщетение е в размер на 400 евро. Моли съда да уважи предявения иск.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва предявения иск. Твърди, че са били налице извънредни обстоятелства по смисъла на чл. 5, параграф 3 от Регламента, които освобождават ответника от отговорност, а именно, че процесният полет FB852 от 28.06.2024 г. по направление ЛЦ.-С. е закъснял поради лоши метрологични условия, несъвместими с безопасното му изпълнение, предизвикали закъснението на полет FB851 от 28.06.2024 г. с маршрут С.-ЛЦ. и полет FB302 от 28.06.2024 г., предхождащи процесния полет. Полетите FB851 и FB302 били в рамките на предпоследната ротация, изпълнявана със същото въздухоплавателно средство с регистрационен знак LZ-PAR непосредствено преди процесния полет. Между настъпването на извънредното обстоятелство, засегнало полети FB851 и FB302 ,и закъснението на полет FB852 била налице причинно-следствена връзка, изразяваща се в късното пристигане на въздухоплавателното средство. Това представлявало събитие, което не било присъщо на нормалното упражняване на дейността на въздушния превозвач. В качеството си на въздушен превозвач ответникът се позовава и на извънредно обстоятелство, засегнало предходен полет в рамките на предпоследната ротация, опериран със същия самолет.

Твърди, че съгласно справка от специализираната система за планиране на ответника причината за закъснението е „смяна (ротация) на въздухоплавателно средство, късно пристигане на въздухоплавателно средство от друг полет или от предишен сектор.“, както и „метрологични условия – по маршрута или по резервен маршрут“. Счита, че закъснението на полета се дължи на извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат предвидени или избегнати от въздушния превозвач. Твърди, че ищецът не доказва пътникът да се е явил навреме за регистрация. Прави възражение за прекомерност на претендираните от ищеца разноски. Моли съда да отхвърли предявения иск.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: наличието на валидно правоотношение между страните по договор за въздушен превоз на пътници, по което ищецът има качеството на пътник; явяването на пътника на регистрационното гише в съответствие с указанията на превозвача за извършване на превоза; размерът на претендираното обезщетение.

В доказателствена тежест на ответника е да установи наличието на твърдяното от него извънредно обстоятелство, което не е могло да бъдат избегнато, дори да са били взети всички необходими мерки, както и причинно-следствената връзка между това обстоятелство и закъснението на процесния полет.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: наличието на валидно правоотношение между страните по договор за въздушен превоз на пътници; закъснението на процесния полет с над 3 часа; разстоянието между двете летища; размерът на претендираното обезщетение.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат 2 становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. С., ***, ет. 2, ст. 204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече информация: М.Н., М. Г.а тел. ***, [email protected]; www.srs.justice.bg.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3