Определение № 1963 от 20.05.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2160/2023
- Вид
- Определение № 1963
- Подписан
- 20.05.2024
- В сила
- 20.05.2024
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1963 гр. Варна, 20.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100502160 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Решение № 265/18.03.2024 г. При постановяване на съдебният акт, предвид постигнатото между родителите на детето Божидара- Е. М. С. и Г. А. С., в мотивите си съставът на ВОС е посочил, че първоинстанционното решение, т.е. решение № 2050/08.06.2023г. по гр.д. № 7382/2022г. на 50-ти състав на ВРС , следва да бъде обезсилено в частта в която е изменен размера на дължимата от бащата издръжка в полза на детето Божидара и в частта, в която са присъдени разноски на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК, като производството по първоинстанционното и въззивните дела в частта за издръжката следва да бъдат прекратени, поради оттегляне на исковата молба от страна на Е. М. С. със съгласието на ответника Г. А. С., на осн. чл. 232 от ГПК, а в диспозитива си съдът е обезсилил решение № 1069/18.03.2016г. по гр.д. № 1779/2016г. на 18-ти състав на ВРС в посочените части.
Настоящият състав намира, че следва да бъде открито служебно производство по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и бъде отстранена допуснатата от въззивния съд очевидна фактическа грешка, като не е необходимо насрочването на открито съдебно заседание.
На страните следва да бъде съобщено откритото служебно от съда производство по отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в съдебното решение, като им бъде дадена възможност за писмен отговор, по аргумент на разпоредбата на чл. 247, ал. 2 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТКРИВА служебно производство по отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в Решение № 265/18.03.2024г. , постановено по в.гр.дело № 2160/2023г. по описа на ВОС, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните и ДСП-Варна, с възможност за писмен отговор в едноседмичен срок от получаването.
След изтичане на срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, делото да се докладва за произнасяне.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2