Споразумение № 129 от 15.04.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. К., 15.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. Т. при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от общ характер № 20255510200447 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ М. Т. И. – лично и с адв. Н. Х. Н., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият М. Т. И. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Т. И. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.11.2024 г. до 31.12.2024 г., в условията на продължавано престъпление – на два пъти, в гр. К., обл. С. З., без надлежно разрешително /съгласно чл. 32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, е държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,67 грама, със съдържание на метамфетамин 37,5 % /тегловни проценти/ – на стойност 46,90 лв. /четиридесет и шест лева и деветдесет стотинки/, установено с Физико-химическа експертиза/ Протокол № *-***/11.11.2024 г. на БНТЛ при ОД МВР-С. З. и метамфетамин с нетно тегло 0,25 грама, със съдържание на метамфетамин 57,8 % /тегловни проценти/ – на стойност 17,50 лв.

/седемнадесет лева и петдесет стотинки/, установено с Физико-химическа експертиза/ Протокол № *-*/03.01.2025 г. на БНТЛ при ОД МВР-С. З. – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1, вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

2

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Т. И., с установена по-горе самоличност за ВИНОВЕН за това, че на 07.11.2024 г. в гр. К., на ул. „Т.“, противозаконно пречил на органи на властта – на младши инспектор И. Х. Д. – старши полицай в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-К. и на младши инспектор П. Н. К. – полицай (ВПА) в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-К., да изпълнят задълженията си – да му извършат проверка, като е изблъскал полицай П. Н. К. с две ръце в гърдите с цел да предотврати извършващата се проверка спрямо него и е побягнал по ул. „Т.“ в гр. К., което е наложило преследването му и задържането му, при което той е оказвал съпротива, ритайки по посока на полицейските служители и ги блъскал с цел да не го задържат – престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 270 ал. 1 и чл. 54 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК определя едно ОБЩО наказание до размера на най-тежкото от тях – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното ОБЩО наказание за срок от ТРИ години.

ОСЪЖДА подс. М. Т. И., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 222,96 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства – метамфетамин 0,61 грама след анализ и метамфетамин 0,17 грама – изпратени на съхранение в ЦМУ Отдел „НОП“ С. /л. 36-37 от ДП/, да се изземат в полза на държавата и да се унищожат.

ПОДСЪДИМ:

/М. Т. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

3

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 447/2025 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4