Решение № 332 от 11.11.2022, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 332 гр. Лом, 11.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ, при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова, като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620100053 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Делото е образувано по предявени от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, с адрес на седалище и адрес на управление в гр. ****, регистрирано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК ****, депозирани чрез юрисконсулт С. Т. с адрес за получаване на съдебни книжа – гр. ****, против Н. В. Т., с ЕГН: ********** , адрес: ****, обективно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 86, ал. 1, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

Иска се да бъде признато за установено по отношение на ответника, че съществува вземане на ищеца в общ размер на 251,68 лв. - дължими суми, за потребена, но незаплатена електрическа енергия при установено неточно измерване на потреблението, като от претендираната парична сума, 194,22 лв. представляват главница, а 57,46 лв. представляват мораторна лихва, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането, предмет на заповедно производство по ч. гр. д. № 1517/2021 г. по описа на P C – Лом, по което е постановена Заповед за изпълнение на парично задължение № 374 от 21.07.2021 г. Претендират се разноските, направени в заповедното производство, разноските, направени в настоящото производство, включително и за юрисконсултско възнаграждение.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил от 1 ответника и назначения му особен представител.

В съдебно заседание, проведено на 18.08.2022 г., ищецът редовно призован не се явява и не се представлява. Постъпила е молба от юрк. Т., с която иска делото да се гледа в отсъствието на представител на ищцовата страна. Наред с това се поддържа предявената искова молба.

В съдебно заседание проведено на 18.08.2022 г., особеният представител на ответника – адв. П. Г. - намира иска за недоказан и моли да бъде оставен без уважение.

По делото са представени следните писмени доказателства:

Пълномощно; Уведомително писмо; Фактура; Констативни протоколи;

Предложение за корекция на сметка; Обратна разписка; Лицензии; Решения на ДКЕВР; Сертификат от в. Телеграф, удостоверяващ публикуването на ОУ;

Общи условия за продажба на ел. енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ ” АД; Общи условия на договорите за използване на електроразпределителните мрежи на "ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ” АД.

Приложено е ч. гр. д. № 1517/2021 г. по описа на РС – Лом, по което е издадената Заповед № 374 от 21.07.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

По делото е допусната, назначена, изготвена и приета съдебноелектротехническа експертиза.

След преценка на доказателствата по делото, както по отделно, така и в тяхната съвкупност, и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

По ч. гр. д. 1517/2021 г. на РС - Лом е издадена, на осн. чл. 410 от ГПК, Заповед № 374/21.07.2021 г. за изпълнение на парично задължение, в полза на заявителя – настоящ ищец, против ответника Н. В. Т. , за сумата от общо 251,68 лв. (двеста петдесет и един лв. и 68 ст.), от които сумата в размер 194,22 лв. (сто деветдесет и четири лв. и 22 ст.), представляваща неплатена сума по фактура: № 243432115/18.06.2018 г. за периода 21.05.2018 г. 12.06.2018 г., лихва за периода 03.07.2018 г. - 09.07.2021 г. в размер на 57,46 лв. (петдесет и седем лв. и 46 ст.), ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 92,00 лв. (деветдесет и два лв. и 00 ст.) - разноски по делото, представляваща платена държавна такса – 25,00 лв. (двадесет и пет лв. и 00 ст.) и адвокатско възнаграждение в размер на 67,00 лв. (шестдесет и седем лв.).

Издадената заповед по чл. 410 от ГПК е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК и съдът, с Разпореждане от 24.11.2021 г., е указал на заявителя правото да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението.

Съобщението е получено от заявителя - ищец в настоящото производство на 07.12.2021 г.

2

Искът на Заявителя, основан на чл. 415, ал. 1, във вр. с чл. 422 от ГПК, е подаден в указания срок /видно от вх. печат/.

Установява се, че „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД

(понастоящем „Електрохолд продажби“ АД) е дружество, притежаващо Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-13511/29.11.2006 г. и Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л135-07/13.08.2004 г., издадени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/. Не се спори, че ищецът се намира в облигационни правоотношения с ответника.

Не се спори по делото, че, на 12.06.2018 г., служители на отдел „Нетехнически загуби” към „ЧЕЗ Разпределение България” АД /ЧЕЗРБ/ са извършили техническа проверка на имот с адрес: ****, ****. Потребителят е потърсен преди проверката, но не е открит. Така, КП № 3023224 от 12.06.2018 г. е съставен в присъствието на двама независими свидетели - представители на Федерация на потребителите. Преди проверката е потърсен контакт с органите на полицията, които са се отзовали на сигнала, подаден на телефон „112“ и са изпратили свой представител, който е присъствал на проверката и е подписал КП № 3023224 от 12.06.2018 г.

Проверяващите са установили, че „При извършване на проверка на електромер с фабричен номер 50951369 се установи, че липсва пломба на щита на таблото. Потребителят е с преустановено ел. захранване от електромер. След оглед на проводниците в таблото се установи, че е извършена промяна на схемата за свързване, състояща се в присъединяване на проводник тип ПВА 1-6 mm 2 към един от фазовите проводници, захранващи апартаментното табло линия. В другия си край проводникът е присъединен към едно от фазовите жила от изходящата към потребителя линия. Консумираната по този начин електрическа енергия не се измерва от средство за търговско измерване и, съответно, не се заплаща от потребителя“.

С оглед направените констатации служителите на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД са възстановили нормалната схема на свързване на електромера.

Установява се, че обектът е проверяван за период до 90 дни назад преди посочената проверка - на 21.05.2018 г., което обстоятелство е взето предвид при изготвянето на предложение за корекция на сметка на потребителя.

Проверката, обективирана в КП № 3023224/12.06.2018 г., установява по категоричен и безпристрастен начин извършването промяна схемата на свързване на СТИ и факта, че същият не е отчитал изцяло потребяваната ел. енергия.

Въз основа на констативен протокол КП № 3023224/12.06.2018 г., и на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и ПИКЕЕ, е направена корекция на количествата електрическа енергия на клиента. Преизчислена е сметката за доставената, неизмерена и незаплатена електрическа енергия по ПАРТИДА /БИЗНЕС ПАРТНЬОР/ № ****, Договорна сметка: **** и аб. № ********** с адрес на потребление: гр. ****, ****, от 21.05.2018 г. до датата на извършената проверка от служителите от отдел „Нетехнически загуби” на 3

12.06.2018 г.

Количеството потребена ел. енергия е доначислена по реда на чл. 48, ал.

1 от ПИКЕЕ. Извършеното преизчисление е в размер на 1058 kWh.

Преизчислената сметка е получена като количеството изразходвана, но незаплатена електрическа енергия за денонощие, е умножено по броя на дните за периода. В резултат е издадено предложение за корекция на сметка, съгласно което е изчислено потреблението (извършена е корекцията) на база извършеното измерване. Потребителят е уведомен по надлежния ред за извършената проверка с писмо изх. № NTZ98945/13.06.2018 г., получено на 21.06.2018 г. Издадена е фактура № 0243432115/18.06.2018 г. на стойност 194,22 лв.

Видно от служебно изготвените по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. и приложени по исковото и заповедното производство справки за постоянен и настоящ адрес, отв. Н. В. Т., с ЕГН: ********** е с регистриран постоянен и настоящ адрес: гр. ****, **** от 19.09.2012 г.

По ч. гр. д. 1517/2021 г. на РС - Лом е издадена, на осн. чл. 410 от ГПК, Заповед № 374/21.07.2021 г. за изпълнение на парично задължение в полза на заявителя – настоящ ищец, против ответника Н. В. Т. , за сумата от общо 251,68 лв. (двеста петдесет и един лв.и 68 ст.), от които сумата в размер 194,22 лв. (сто деветдесет и четири лв. и 22 ст.), представляваща неплатена сума по фактура: № 243432115/18.06.2018 г. за периода 21.05.2018 12.06.2018 г., лихва за периода 03.07.2018 г. - 09.07.2021г. в размер на 57,46 лв. (петдесет и седем лв. и 46 ст.), ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 92,00 лв. (деветдесет и два лв. и 00 ст.) - разноски по делото, представляваща платена държавна такса – 25,00 лв. (двадесет и пет лв. и 00 ст.) и адвокатско възнаграждение в размер на 67,00 лв. (шестдесет и седем лв.).

От изготвената съдебно-електротехническа експертиза, която съдът изцяло възприема, се установява, че, констатациите в К. Пр. № 3023224/12.06.2018 г. на ЧЕЗРБ водят до извода, че част от консумираната ел. енергия от потребителя не се отчита от СТИ ф. № 50351369, че е осъществена промяна в схемата на свързване спрямо ел. схемата на електромера на потребителя е чрез включен монтажно-електрически проводник в паралел на проводниците „вход-изход“ на СТИ. Също така се установява, че дължимите суми при установено неправомерно въздействие върху СТИ, респективно върху ел. схема по реда на ПИКЕЕ, приети от КЕВР по т. 3 от Протокол 147 от 2013 г., са изчислени по формулата: „ половината от пропускателната способност на съоръженията

/кабели, проводници/ , свързващи инсталацията на клиента към разпределителната мрежа на доставчика, при 8 часа ежедневно натоварване за период до 90 дни за битов потребител“, като абонатът е проверен преди 23 календарни дни. При извършената корекция са спазени правилата по реда на чл. 48, ал. 1 т. 1, буква „Б“ на ПИКЕЕ. Установено е, че, при изготвянето на корекцията на сметка на потребителя, са спазени действащите цени за процесния период 21.05.2018 г.

- 12.06.2018 г. на ел. енергия определени, с Решение № Ц-19/01.07.2017 г. на 4

КЕВР, а размерът на дължимата лихва за забава, изчислен върху начислената сума от 194,22 лв. по фактура ***/18.06.2018 г. за периода 03.07.2018 г. - 09.07.2021 г., възлиза на 57,46 лв. Процесната фактура е осчетоводена в счетоводството на ЧЕЗЕБ и включена в дневниците за продажба.

Въз основа на гореустановената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По ч. гр. д. 1517/2021 г. на РС - Лом е издадена, на осн. чл. 410 от ГПК, Заповед № 374/21.07.2021 г. за изпълнение на парично задължение в полза на заявителя – настоящ ищец, против ответника Н. В. Т. , за сумата от общо 251,68 лв. (двеста петдесет и един лв.и 68 ст.), от които сумата в размер 194,22 лв. (сто деветдесет и четири лв. и 22 ст.), представляваща неплатена сума по фактура: № 243432115/18.06.2018 г. за периода 21.05.2018 г. 12.06.2018 г., лихва за периода 03.07.2018 г. - 09.07.2021 г. в размер на 57,46 лв. (петдесет и седем лв. и 46ст.), ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 92,00 лв. (деветдесет и два лв. и 00 ст.) - разноски по делото, представляваща платена държавна такса – 25,00 лв. (двадесет и пет лв. и 00 ст.) и адвокатско възнаграждение в размер на 67,00 лв. (шестдесет и седем лв.).

Издадената заповед по чл. 410 от ГПК е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК и съдът, с Разпореждане от 24.11.2021 г., е указал на заявителя правото да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението.